Рішення № 9210003, 02.09.2008, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-389/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому розгляді в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається на те, що рішенням Тетіївського районного суду від 13.06.2008 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 Дитина проживає з позивачем, яка є її опікуном. Мати дитини ОСОБА_4 померла 07.04.2008 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином і про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заочно розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні із копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що у відповідача є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 померла 07.04.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 є опікуном над малолітнім ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області від 23.07.2008 року №311.

Відповідач позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3, згідно рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13.06.2008 року.

Із показів в суді позивача встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини фактично не надає.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 СК України, стягує з нього аліменти.

У відповідності до ст. ст. 84, 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 120 грн. правової допомоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача 51грн. судового збору та 7грн.50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 181-183, 191 СК України, ст. ст . 10, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в НВК «Агро-Центр» сКашперівка Тетіївського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Бурківці, вул. Леніна, 6, Тетіївського району Київської області аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 липня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень за надання правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.