Ухвала суду № 9209888, 30.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 березня 2010 р. Справа № 8/44-10

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці (вул. Космонавтів , 26, м. Вінниця, 21021) в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 30401456) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 25510665)

до:Селянського (фермерського ) господарства "Пустовіти" (с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області, 22525, код ЄДРПОУ 20114834)

про стягнення 10 818,37 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Касько І.А. - за дорученням

прокурора: Медяна В.О - пом. прокурора

          відповідача : Пустовіт В.В- голова СФГ

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 10818,37 грн. , з яких 8 173,13 грн. боргу відшкодування вартості техніки переданої в лізинг та 2 645,24 грн. щорічних відсотків за користування технікою переданою в лізинг.

Представник прокурора та позивача в засіданні суду свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримали в повній сумі

Представник відповідача відзиву на позовну заяву та матеріалів витребуваних ухвалою суду від 24.02.2010р. суду в засідання не надав та не надіслав.

По клопотанню представників прокурора та сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників прокурора та сторін , судом встановлено , що відповідач без поважних причин не виконав вимог суду передбачених ухвалою суду від 24.02.2010 р. Матеріалів , витребуваних цією ухвалою, необхідних суду для розгляду справи по суті та прийняття рішення, суду в засідання не надав та не надіслав.

В засіданні суду встановленого , що для повного та об'єктивного розгляду справи по суті і прийняття рішення прокурору та сторонам необхідно додатково надати суду докази яку техніку передано позивачем в лізинг відповідачу по договору фінансового лізингу № 8/1фл-В від 09.09.2003 р., а також докази вартості цієї техніки на час передачі її в лізинг.

З огляду на викладене , представником прокурора та позивача в засіданні суду подано клопотання про відкладення справи розгляду, з якою погодився представник відповідача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

Враховуючи вищевикладене, по клопотанню прокурора та сторін розгляд справи слід відкласти на 06.05.2010 р. слуханням в 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 травня 2010 р. слуханням в 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду представників прокурора, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та сторін за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Докази яку техніку передано позивачем в лізинг відповідачу по договору фінансового лізингу № 8/1фл-В від 09.09.2003 р.;

2. Докази вартості техніки переданої позивачем відповідачу по договору фінансового лізингу № 8/1фл-В від 09.09.2003 р. на час її передачі.

Відповідачу :

1. Докази яку техніку передано позивачем в лізинг відповідачу по договору фінансового лізингу № 8/1фл-В від 09.09.2003 р.;

2. Докази вартості техніки переданої позивачем відповідачу по договору фінансового лізингу № 8/1фл-В від 09.09.2003 р. на час її передачі;

3. Матеріали передбачені ухвалою суду від 24.02.2010 р.

4. Ухвалу для виконання надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Космонавтів , 26, м. Вінниця, 21021)

3,4 - позивачу (вул. Мечникова, 16А, м. Київ, 01601) ; (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

5 - відповідачу (с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області, 22525)