
Справа № 171/111/20
Провадження № 1-кп/211/446/20
У Х В А Л А
про проведення судового засіданя в ркжимі відеоконференції
09 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Преліповій О.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040410000964 від 30.10.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 мешкає у м. Долинська Кіровоградській області.
Захисником обвинуваченого Алєйнік М.В., є адвокат Стахеев О.О., який знаходиться у м. Кропивницький. Останній звернувся 09 10 2020 року до суду з заявою про розгляд даної справи в режимі відео конференції за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_1 , в Кіровсткому районному суді м. Кропивницький.
Беручи до уваги вищевказане та те, що обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Стахєєв О.О. знаходяться за межами міста Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, суд вважає доцільним здійснити судовий розгляд з участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Стахєєва О.О. в режимі відео конференції.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виконання цієї ухвали відповідно до ч.5 ст.336 КПК України слід доручити Ленінському районному суду м. Кропивницький.
Керуючись 336,369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040410000964 від 30.10.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 26 листопада 2020 року об 11-00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Стахеевим Олександром Олексійовичем у Кіровському районному суді м. Кіровограда.
Копію даної ухвали негайно направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда, обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику Стахееву Олександру Олексійовичу, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 92098792, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/111/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: