
Справа № 171/111/20
Провадження № 1-кп/211/446/20
У Х В А Л А
про проведення судового засіданя в ркжимі відеоконференції
09 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Преліповій О.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040410000964 від 30.10.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 мешкає у м. Долинська Кіровоградській області.
Захисником обвинуваченого Алєйнік М.В., є адвокат Стахеев О.О., який знаходиться у м. Кропивницький. Останній звернувся 09 10 2020 року до суду з заявою про розгляд даної справи в режимі відео конференції за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_1 , в Кіровсткому районному суді м. Кропивницький.
Беручи до уваги вищевказане та те, що обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Стахєєв О.О. знаходяться за межами міста Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, суд вважає доцільним здійснити судовий розгляд з участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Стахєєва О.О. в режимі відео конференції.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виконання цієї ухвали відповідно до ч.5 ст.336 КПК України слід доручити Ленінському районному суду м. Кропивницький.
Керуючись 336,369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040410000964 від 30.10.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 26 листопада 2020 року об 11-00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Стахеевим Олександром Олексійовичем у Кіровському районному суді м. Кіровограда.
Копію даної ухвали негайно направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда, обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику Стахееву Олександру Олексійовичу, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 92098792, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 171/111/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: