Ухвала суду № 92097516, 06.10.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 6/225/179/2020

Єдиний унікальний номер № 225/3378/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Довженко О.В.,

за участю

секретаря Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заяви зазначив, що 26.12.2012 року у цивільній справі №0532/4339/2012 Ленінським районним судом м.Донецька ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.06.2020 року відкрито провадження у справі, ініційовано питання щодо можливості часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №0532/4339/2012, у зв`язку з чим зупинено провадження у цивільній справі за №225/3378/20.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року у справі № 225/3467/20 у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 0532/4339/2012 - відмовлено.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року поновлено провадження у справі №225/3378/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання 06.10.2020 року заявник не з`явився. Натомість, 22.09.2020 року від представника заявника до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №225/3378/20 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0532/4339/2012 до вирішення питання щодо апеляційного оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 11.08.2020 року у справі № 225/3467/20.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання 06.10.2020 року не з`явилась з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена в порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України та ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» шляхом опублікування на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик. Заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, про причини неявки не повідомила.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до судового засідання також не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду заяви за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами, а також, наявності правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В той же час, представником заявника не надано доказів відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11.08.2020 року у справі № 225/3467/20.

З урахуванням наведеного, станом на 06.10.2020 року правові підстави для зупинення провадження у справі у суду відсутні.

Окрім того, суд зауважує на ненадходженні станом на час розгляду справи 06.10.2020 року 14 год. 00 хв. відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області на запит суду щодо стану виконавчого провадження в цивільній справі № 0532/4339/2012, що необхідно суду для повного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 223, 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про зупинення провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» запропонувати надати до наступного судового засідання докази відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11.08.2020 року у справі № 225/3467/20.

Розгляд справи відкласти до 13.11.2020 року до 08 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Довженко