Ухвала суду № 92097336, 09.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19672/20

Провадження 2/127/3160/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі: Мироненко В.В.,

за участю представника позивача - адвоката Зінченка А.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ямпільського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

08.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямпільського Ю.В. про залучення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, оскільки спірні електронні торги відбулися у рамках виконавчого провадження, де стягувачем є заявник, а тому у разі визнання недійсними торгів суд вирішить питання про обсяг їх

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Зінченко А.А, заперечив проти залучення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ДП «Сетам» у підготовче засідання не з`явилися, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання суду не надавали, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін з приводу останнього, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем пред`явлено позовні вимоги про визнання недійсними електронних торгів за лотом №497704, які відбулися у рамках виконавчого провадження №62464469, відкритого відповідачем по справі приватним виконавцем Собчуком В.В. за виконавчим листом від 22.09.2015 року, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області за результатами розгляду цивільної справи №127/15421/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Так, рішенням апеляційного суду Вінницької області від 04 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CM-SMEB02/204/2008 від 04.04.2008 року, яка становить 211 500,28 дол. США, що станом на 18.03.2015 року згідно курсу НБУ еквівалентно 4 705 218,39 грн., суму пені у розмірі 4 705 218,39 грн., судового збору у розмірі 1 571,61 грн.

Відтак стягувачем у виконавчому провадженні, у рамках якого було реалізовано спірне майно, є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», якому було перераховано кошти від примусової реалізації майна, а тому рішення по даній справі може вплинути на обсяг його прав та обов`язків, зокрема щодо повернення вказаних коштів у разі задоволення позову та визнання електронних торгів недійсними.

А тому, зважаючи на вказані обставини, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відтак товариство підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третій особі без самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: