
Справа №127/4224/19
Провадження № 1-в/127/525/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Коцаги О.С.,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.
Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробування та встановленим іспитовим строком 1 рік. 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11. 2018, у зв`язку із чим уповноважений орган з питань пробації просить суд привести вирок у відповідність до чинного законодавства.
Прокурор Коцага О.С. просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2020 було вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 , тому необхідно приводити у відповідність ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2020.
Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе проводити розгляд подання у відсутність представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженого ОСОБА_1 .
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання у випадках, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 74 КК України.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 КК України.
Разом з тим, інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області у своєму поданні просить суд привести у відповідність вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019.
Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2020 вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 , а тому з урахуванням викладеного суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 у відповідність до чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У поданні Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 92097265, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4224/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: