Справа № 2-1229/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 квітня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька
у складі: головуючої судді Панас Н.Л.
при секретарі Михайловській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району» міста Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та повинні сплачувати квартирну плату та плату за вивіз твердих побутових відходів. Але з листопада 2006 року оплату цих витрат не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 01 листопада 2009 року становить 746 грн. 84 коп. по квартирній платі та 383 грн. 31 коп. за вивіз твердих побутових відходів, а всього 1130 грн. 15 коп. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесені ним при зверненні до суду з цим позовом.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, враховуючи згоду представника позивача та наявність достатніх даних для вирішення спору, на підставі ст. 224 ч. 2 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1 відповідачі зареєстровані та мешкають за цією адресою у якості членів родини наймача (а.с.5).
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, і перевіреним судом, заборгованість відповідачів з 01.11.2006 року по 01.11.2009 року становить: по квартирній платі - 746 грн. 84 коп. (а.с.8), за вивіз твердих побутових відходів 383 грн. 31 коп. (а.с.9), а всього 1130 грн. 15 коп.
Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки. Згідно вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи відсутність заяви відповідачів про застосування позовної давності, з відповідачів має бути стягнуто у солідарному порядку, у відповідності зі ст. 64 ЖК України, заборгованість у сумі 1130 грн. 15 коп., за період з 01.11.2006 по 01.11.2009 року, на користь позивача.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району» міста Донецька - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району» міста Донецька р/рахунок 26009301593115 в Пролетарському відділенні ПІБ міста Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі та за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.11.2006 року по 01.11.2009 року в сумі 1130 грн. 15 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 15 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецка.
Суддя /підпис/ Н.Л. Панас
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 9209608, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1229\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: