Ухвала суду № 92095979, 09.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2020 Справа № 914/1963/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агротехніка”, м.Обухів Київської області

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/1963/19

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агротехніка”, м.Обухів Київської області

про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Жидачівського РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 16 липня 2020 року по справі №914/1963/19, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 16 липня 2020 року по справі №914/1963/19; та зобов`язання державного виконавця Жидачівського РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ “Спектр-Агротехніка” постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Жидачівського РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів), винесену за результатами розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 16 липня 2020 року по справі №914/1963/19 та додатково

обґрунтованими документами (доказами).

у справі №914/1963/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агротехніка”, м.Обухів Київської області

до відповідача: Приватної агрофірми “Батько і син”, с.Ганнівці Жидачівського району Львівської області

про стягнення відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 91375,62грн., пені в розмірі 63670,70грн., 36% річних в розмірі 63796,48грн., індексу інфляції в розмірі 24292,62грн. та штрафу в розмірі 154994,48грн.

Ціна позову – 398129,90грн.

Суб`єкт оскарження – державний виконавець Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява за вх.№2600/20 від 09.10.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агротехніка” про стягнення 6000,00грн. витрат пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги.

В процесі вирішення питання щодо прийняття даної заяви до розгляду, судом встановлено, що на розгляді в Західному апеляційному господарському суді перебуває заява Приватної агрофірми “Батько і син” про ухвалення додаткового рішення у даній справі №914/1963/19 та супровідним листом № 914/1963/19/3/20 від 01.10.2020р. матеріали справи скеровані до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011року, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв`язку з тим, що матеріали справи №914/1963/19 перебувають на розгляді у Західному апеляційному господарському суді, що унеможливлює вирішення питання щодо прийняття та розгляду поданої заяви за вх.№2600/20 від 09.10.2020р. без матеріалів даної справи, відтак враховуючи п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” питання про прийняття до розгляду заяви про стягнення витрат пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, судом буде вирішено після повернення матеріалів справи №914/1963/19 із Західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви за вх.№2600/20 від 09.10.2020р. про стягнення витрат пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги у справі №914/1963/19 до повернення матеріалів справи №914/1963/19 із Західного апеляційного господарського суду.

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук