Ухвала суду № 92095750, 09.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

09.10.2020справа № 917/135/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Аква-Холдінг» (49000, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 5; ідентифікаційний код 32713652; далі - Торговий будинок)

про повернення судового збору

за подання позову Торгового будинку

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767), товариства з обмеженою відповідальністю «Дезсистема» (39617, м. Кременчук, вул. Троїцька, б. 61/52; ідентифікаційний код 41196801) та комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаціного господарства міста Ужгорода» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1; ідентифікаційний код 03344326)

про визнання недійсним та протиправним рішення від 24.12.2019 №19264-р/пк-пз, зобов`язання вчинити дії та визнання недійсним договору від 02.01.2020 №01/01-20,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Торговий будинок звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК), товариства з обмеженою відповідальністю «Дезсистема» (далі - Товариство) та комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаціного господарства міста Ужгорода» (далі - Підприємство) про:

- визнання недійсним та протиправним рішення постійно діючої адміністративної колегії АМК (далі - Колегія АМК) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 24.12.2019 №19264-р/пк-пз (далі - рішення №19264-р/пк-пз);

- зобов`язання АМК здійснити повторний розгляд скарги Торгового будинку від 06.12.2019 № UА-2019-10-11-003743-b.с3;

- визнання недійсним договору про закупівлю товару - коагулянту від 02.01.2020 №01/01-20 (далі - Договір), укладеного Підприємством та Товариством.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.02.2020 позовну заяву Торгового будинку передано за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2020, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі №917/135/20, позовну заяву і додані до неї документи повернуто Торговому будинку.

06.10.2020 позивачем подано суду клопотання про повернення судового збору у сумі 2 102 грн.

Так, Торговим будинком у зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 2 102 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.01.2020 №2627.

Відповідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки за платіжним дорученням від 21.01.2020 №2627 Торговим будинком було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до АМК, Товариства та Підприємства про стягнення визнання недійсним та протиправним рішення №19264-р/пк-пз, зобов`язання вчинити дії та визнання недійсним договору від 02.01.2020 №01/01-20, то поверненню позивачу підлягає сплачений судовий збір у сумі 2 102 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Аква-Холдінг» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Аква-Холдінг» (49000, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 5; ідентифікаційний код 32713652) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 21.01.2020 №2627.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Аква-Холдінг» оригінал платіжного доручення від 21.01.2020 №2627.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко