Ухвала суду № 9209560, 25.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 березня 2010 р. Справа № 8/42-10

за позовом:Військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі Військової частини А 3769 (вул. 1 - Травня, 64, м. Гайсин, 23700, код ЄДРПОУ 07902622)

до: Водопровідно - каналізаційного господарства ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 03339012)

про стягнення 9 129,47 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Панасюк В.М. - за дорученням

прокурор: Москаленко А. О. - за дорученням

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов стягнення з відповідача 9 129,47 грн. боргу за надані послуги з відпуску питної води на підставі угоди від 31.03.09 р.

Відповідач в засідання суду без поважних причин не з'явився. Про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 23.02.2010 р., надіслання та вручення якої йому стверджується поштовим повідомленням № 1977339. Вимог ухвали суду від 23.02.2010 р. відповідач не виконав . Матеріалів , передбачених цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Прокурор та позивач в засіданні суду подали заяву про уточнення позовних вимог , якою просять стягнути з відповідача на користь позивача 8 328,50 грн. боргу за послуги надані на умовах угоди про надання питної води від 31.03.09 р. без надання доказів її надіслання (вручення) відповідачу, яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представників прокурора та позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників прокурора та позивача, судом встановлено , що відповідач в засідання суду без поважних причин не з'явився. Вимог ухвали суду від 23.02.2010 р. не виконав . Матеріалів , передбачених цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Прокурор та позивач в засіданні суду подали заяву про уточнення позовних вимог , якою просять стягнути з відповідача на користь позивача 8 328,50 грн. боргу за послуги надані на умовах угоди про відпуск питної води від 31.03.09 р. без надання доказів її надіслання (вручення) відповідачу, яку прийнято судом до розгляду.

В зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача та не надання ним суду матеріалів , витребуваних ухвалою суду від 23.02.2010 р. представником прокурора та позивача в засіданні суду подано заяву про відкладення справи розглядом , яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

З огляду на викладене , а також з метою явки в засідання суду керівника відповідача , надання ним матеріалів, передбачених ухвалою суду від 23.02.2010 р. , а також для надання прокурором і позивачем доказів надіслання відповідачу уточних позовних вимог, по заяві прокурора та позивача розгляд справи слід відкласти на 29.04.2010 р. слуханням в 10 год.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Уточнені позовні вимоги прокурора та позивача викладені в заяві від 23.03.2010 р. прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти до 29 квітня 2010 р. слуханням в 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Явка в засідання суду представників прокурора, позивача та відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора та сторони за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Докази надіслання (вручення) відповідачу заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідачу :

1. Матеріали передбачені ухвалою суду від 23.02.2010 р.;

2. Відзив на уточнені позовні вимоги прокурора та позивача.

5. Ухвалу для виконання надіслати прокурора та сторонам рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)

3 - позивачу (вул. 1 - Травня, 64, м. Гайсин, 23700)

4 - відповідачу (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)