Від відповідача
не з'явились
ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:
Прокурор звернувся до суду в
інтересах держави в особі Позивача з позовною заявою до Відповідача про
стягнення з останнього суму штрафу в розмірі 510 грн.
Заявлений позов прокурор
обґрунтовує тим, що Позивачем була прийнята постанова про накладення на
відповідача штрафу в розмірі 510 грн. Станом на час звернення до суду
Відповідач штраф не сплатив.
Позивач письмових пояснень з
приводу заявленого прокурором позову суду не подав. проте, у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги заявлені Прокурором в повному обсязі.
Відповідач письмових заперечень з
приводу заявленого Прокурором позову суду не подав, в судові засідання своїх
представників взагалі не направляв.
Судом заслухані пояснення
представника Позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті
дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд
ВСТАНОВИВ:
08.02.2007р. Позивачем був
складений акт №46-КУ про правопорушення на ринку цінних паперів, відповідно до
якого було встановлено ознаки недотримання Відповідачем вимог п.6 гл.3 розділу
ІІ Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку
-діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльність з
управління активами), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку №341 від 26.05.06р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України від 24.07.06р. №864/12738, а саме: Відповідач несвоєчасно, з порушенням
терміну -п'ятнадцять робочих днів з дати видачі ліцензії, подав до
територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку у м. Києві у письмовій формі інформацію про отримання ліцензії на
здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів -діяльності з
управління активами інституційних інвесторів (діяльність з управління активами)
й облікову картку професійного учасника ринку цінних паперів.
15.02.2007р. Позивачем була
прийнята постанова №47-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку
цінних паперів, відповідно до якої за несвоєчасне подання інформації на Відповідача
був накладений штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
що становить 510 грн.
Проте, Відповідач вказану постанову
не виконав, накладений на нього штраф не сплатив. На підтвердження іншого,
Відповідачем не подано суду будь-яких документів.
Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи визнання Відповідачем позову, Господарський суд міста
Києва вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.14 ст.8 Закону України
“Про державну регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з
цінних паперів та фондового ринку має право накладати адміністративні
стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства на
юридичних осіб та їх співробітників, аж до анулювання ліцензій на здійснення
професійної діяльності на ринку цінних паперів.
Відповідно до ст.11 Закону України
“Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з
цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи, в тому
числі, за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної
інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2, 5 ст.12 Закону
України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” про вчинення
правопорушення, зазначеного у статті 11, уповноваженою особою Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку, яка його виявила, складається акт, який
разом з поясненнями керівника, іншої відповідальної посадової особи та
документами, що стосуються справи, протягом трьох робочих днів направляється
посадовій особі, яка має право накладати штраф. Посадова особа Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку приймає рішення про накладення
штрафу протягом 10 робочих днів після отримання документів, зазначених у
частині другій цієї статті. Рішення про накладення штрафу оформляється постановою,
що надсилається юридичній особі, на яку накладено штраф, та банківській
установі, в якій відкрито поточний рахунок цієї юридичної особи.
Як встановлено судом, 08.02.2007р.
Позивачем був складений акт №46-КУ про правопорушення на ринку цінних паперів.
Як встановлено судом, 15.02.2007р.
Позивачем була винесена постанова №47-КУ про накладення санкції за
правопорушення на ринку цінних паперів, відповідно до якої за правопорушення на
ринку цінних паперів, відповідно до якої за несвоєчасне подання інформації на
Відповідача був накладений штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 510 грн. У суду немає відомостей щодо оскарження
вказаної постанови або її скасування у судовому порядку, а тому суд дійшов
висновку, що дана постанова є чинною.
Як вбачається з матеріалів справи
та підтверджується поясненнями Позивача, станом на час вирішення спору,
Відповідач не сплатив штраф в розмірі 510 грн., накладений постановою Позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає
вимогу прокурора Шевченківського району м. Києва про стягнення з Відповідача
штрафу в розмірі 510 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.2, 7, 17, 158, 161,
162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Компанія з управління активами “Респект Груп” (01030, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького/ М. Коцюбинського, 66/2, НП №51 в літ. А; код
34620235) в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 510 грн.
3. Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Власов
Ю.Л.
Постанова
складена та підписана 31.08.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 920956 ?
Документ № 920956 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 920956 ?
Дата ухвалення - 30.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 920956 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 920956 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 920956, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 920956, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.08.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 920956 відноситься до справи № 38/252-а
Це рішення відноситься до справи № 38/252-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
