Ухвала суду № 92094948, 07.10.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. Cправа № 902/855/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "КАРМЕЛЬ"

про укладання договору

за участю представника:

позивача: Калениченко П.А., генеральний директор

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до ТОВ "Телерадіокомпанія "КАРМЕЛЬ" про укладання договору.

Ухвалою від 07.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.10.2020 року.

Ухвалою від 01.10.2020 року задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

28.09.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 18.09.2020 року на позовну заяву.

30.09.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 28.09.2020 року про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судове засідання на визначену дату, що проведено в режимі відеоконференції, з`явився представник позивача. Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Натомість, 05.10.2020 року до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 05.10.2010 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з відрядженням.

Представник позивача зазначив, що ним на адресу суду 05.10.2020 року було надіслано відповідь на відзив відповідача щодо позову; у випадку неотримання судом відповіді на відзив, представник позивача не заперечує щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на наведене вище, враховуючи неявку представника відповідача та подане ним клопотання; ненадходження, станом на день розгляду справи, до суду відповіді на відзив відповідача, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 177, 182, 183, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання призначити на 16.11.2020 року - 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Ухвалу надіслати на електронні адреси: позивача - Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" - pavlo@camr.org.ua; відповідача - ТОВ "Телерадіокомпанія "КАРМЕЛЬ" - solshtynskyi@everest.vn.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи