справа № 27309
22.08.07
За позовом ВАТ" Укртелеком"
до Києво-Святошинський районний
військовий комісаріат
про стягнення 1307,59 грн
Суддя
Секретар Приходько Є.П.
Представники:
Від позивача Орлова В.О. -довіреність №
57 від 07.06.07р.
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за Договором № 132507 від 22.11.01р. у розмірі
1256,72 грн. -основного боргу та 35,36 грн. -пені.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.06.07р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на
09.08.07р.
Позивач у судовому засіданні
09.08.07р. повідомив суд про те, що відповідач погасив суму основного боргу,
але не надав суду доказів, які б підтверджували викладені обставини.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
але через відділ діловодства суду подав заяву про заміну відповідача
-Києво-Святошинський районний військовий комісаріат -його
правонаступником-Київським обласним військовим комісаріатом. Вищевказана заява
обґрунтована тим, що Києво-Святошинський районний військовий комісаріат було
реформовано, розпорядником коштів останнього є Київський обласний військовий
комісаріат.
Враховуючи те, що відповідачем не
було додано до заяви про заміну відповідача доказів, які б підтверджували факт
його реформування (реорганізації), то суд не зміг розглянути вищевказаної
заяви відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.08.2007 року відкладено розгляд справи на 22.08.07року,
зобов'язано сторони надати суду певні документи.
Позивач у судове засідання 22.08.2007
року з'явився, підтримав заявлене ним у попередньому судовому засіданні
клопотання про припинення провадження у справі та надав належні докази на
підтвердження викладених в клопотанні обставин.
Відповідач у судове засідання
22.08.2007 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки
повноважного представника суду не відомі.
На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1
ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки відповідач сплатив суму
заборгованості після подання позову до суду, судові витрати підлягають
покладенню на відповідача в повному розмірі.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 44, 49, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И
В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Києво
-Святошинського районного військового комісаріату ” (03115, м. Київ, вул..
Котельникова, 25-а, код ЄДРПОУ 0982112) на користь Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком»(01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ
01181825) 102 грн. 00 коп. державного
мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового
процесу.
Суддя Дідиченко М.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 920947 ?
Документ № 920947 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 920947 ?
Дата ухвалення - 22.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 920947 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 920947 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 920947, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 920947, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.08.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 920947 відноситься до справи № 27309
Це рішення відноситься до справи № 27309. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
ФІЛІЯ "ДИРЕКЦІЯ РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
