Ухвала суду № 9209433, 18.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 березня 2010 р. Справа № 8/13-09

за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код. НОМЕР_1)

до:Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00034186) в особі Жмеринського районного відділення Вінницької обласної дирекції НАСК "Оранта" (вул. Тімірязєва, м. Жмеринка, 23100)

про стягнення 88 636,06 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача - 88636,06 грн., з яких: 37436,06 грн. боргу - вартості орендної плати за оренду нежитлового приміщення згідно умов договору оренди б/н від 01.09.07 року та 51200,00 грн. штрафу на підставі п.7.6. договору.

Ухвалою суду від 18.08.09 р. провадження у справі зупинено до перегляду постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 24.06.09 р. Вищим господарським судом України та зобов'язано сторони по справі надати суду постанову Вищого господарського суду України після перегляду постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 24.06.09 р. по справі № 12/14-09яка пов'язана з даною справою, яку позивач оскаржив в апеляційному порядку.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 07.10.09 р. позивачу відмовлено в задоволенні апеляційної скарги. Справу повернено до господарського суду Вінницької області.

З огляду на те, що сторонами станом на 05.11.09 р. не було надано суду інформації про перегляд постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 24.06.09 р. по справі № 12/14-09 Вищим господарським судом України, провадження у даній справі ухвалою від 05.11.09 р. поновлено з призначенням справи до розгляду.

14.01.2010 р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання № 15 від 14.01.2010 р. про збільшення (уточнення) позовних вимог, яким просить стягнути з відповідача 101876,06 грн., з яких 6678,20 грн. боргу по сплаті орендної плати, 44197,86 грн. збитків та 51000 грн. штрафу згідно п. 7.6. договору оренди від 01.03.2007 р. Заяву якого прийнято судом до розгляду.

Разом з тим , від позивача 29.01.2010 р. через канцелярію суду надійшла заява № 32 від 27.01.2010 р. про збільшення позовних вимог , якою позивач просить стягнути з відповідача на його користь 102076,06 грн., з яких 6678,20 грн. боргу, 51200 грн. штрафу та 44197,86 грн. пені. Дану заяву позивача прийнято судом до розгляду.

В засіданні суду 16.02.2010 р. представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги, викладені в заяві № 32 від 27.01.2010 р., підтвердивши відмову від уточнених позовних вимог викладених в клопотанні № 15 від 14.01.2010 р.

Відповідач в відзиві на позовну заяву , в додатках до відзиву на позовну заяву заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог. В засідання суду представник відповідача без поважних причин не з'явився. Про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 16.02.2010 р. , надіслання якої йому стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що відповідач згідно умов договору оренди без номера від 01.09.2007 р. та акту передачі від 01.09.07 р. отримав в оренду нежитлове приміщення площею 48 кв. м. по вул. Пушкіна, 1 в м. Жмеринка, Вінницької області (п. 1.5. договору) з терміном користування до 01.09.2008 р.

Відповідно до п. 3.1. - 3.3.1 договору оплата за оренду проводиться відповідачем в розмірі 70 грн. за 1 кв. м. і складає 3360 грн. за перший місяць з урахуванням індексу інфляції за кожний наступний місяць.

Даним нежитловим приміщенням відповідач користувався до 01.05.08 р. , що стверджується поясненням сторін та договором оренди з власником цих нежитлових приміщень ОСОБА_2 від 01.05.08 р. (за період з 01.09.07 р. по 01.05.08 р.).

Згідно наданого розрахунку, позивачем нараховано до стягнення з відповідача суму боргу по орендній платі за період з 01.09.07 р. по 01.05.08 р. з урахуванням інфляційних втрат в сумі 28 838,20 грн. з ПДВ з чим погодився відповідач листом № 455 від 11.03.2010 р.

Згідно з п. 3.4. договору розрахунки за оренду повинні проводитись в строк до 10 числа поточного місяця.

Відповідач провів оплату боргу по орендній платі в добровільному порядку в сумі 26640 грн. , що стверджується сторонами по справі та наданим відповідачем платіжними дорученнями .

Таким чином , залишок несплаченого боргу по уточненим позивачем позовним вимогам складає 2 198,20 грн.

Судом встановлено , що позивач повторно не надав суду в засідання доказів відмови відповідача від передачі йому нежитлового приміщення площею 48 кв. м. після укладення відповідачем 01.05.08 р. договору оренди цих нежитлових приміщень площею 31 кв. м. з їх власником ОСОБА_2 , м. Жмеринка.

Судом встановлено , що позивач нарахував відповідачу до стягнення згідно п. 7.4. договору та ст. 785 ЦК України 44 197,86 грн. неустойки за користування нежитловим приміщенням площею 48 кв. м. після припинення дії договору оренди з 01.05.08 р. по 30.11.08 р. , не надавши доказів користування відповідачем цими нежитловими приміщеннями площею 48 кв. м. за цей період , а також не надав обґрунтованого розрахунку цієї суми позову.

З метою надання позивачем цих вищезазначених доказів , справу розглядом по заяві позивача необхідно відкласти на 22.04.2010 р. слуханням в 12 год.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 квітня 2010 р. слуханням в 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , передбачені ухвалою суду від 16.02.2010 р. та додатково:

Позивачу :

1. Докази користування відповідачем нежитловими приміщеннями по справі площею 48 кв. м. з 01.05.08 р. по 30.11.08 р. (акт в справу) ;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів неустойки в сумі 44 197,86 грн. в справу;

3. Докази відмови відповідача від передачі позивачу нежитлового приміщення по справі площею 48 кв. м. після припинення договору оренди з 01.05.08 р.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

- позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032)

4 - відповідачу (Жмеринське районне відділення Вінницької обласної дирекції НАСК "Оранта" вул. Тімірязєва, м. Жмеринка, 23100)