Ухвала суду № 92093356, 21.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4177/20

ун. № 759/9338/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Неділько О.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача про виклик свідків, витребування доказів та залучення третьої особи, подані в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» про компенсацію збитку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» про компенсацію збитку.

В судовому засіданні представником відповідача були заявлені клопотання про виклик судове засідання у якості свідків експерта АТ «СК «КРАЇНА» для дачі пояснень відносно розміру шкоди, заподіяної транспортному засобу позивача; ОСОБА_2 - оцінювача ТОВ «Клевер експерт», оскільки матеріали оцінки містять суперечливі дані; ОСОБА_3 - співробітника ПАТ «БАНК ВОСТОК» щодо дачі пояснень відносно телефонних розмов з позивачем та співробітником СТО; ОСОБА_4 - який є співробітником СТО щодо здійсненого ремонту транспортного засобу. Окрім того, представник просила вит ребувати у АТ «СК «КРАЇНА» звіт експерта АТ «СК «КРАЇНА» щодо розміру шкоди, заподіяної транспортному засобу позивача, а також, витребувати у позивача документи, що підтверджують всі виконані роботи по ремонту автомобіля. Окрім того, представник позивача, просила залучити до участі у справі в якості третьої особи АТ «СК «КРАЇНА».

Позивач проти задоволення вказаних клопотань заперечував з огляду на їх необґрунтованості.

При цьому, заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані клопотання, суд вважає за можливе частково їх задовольнити.

Відтак, клопотання про допит свідків підлягає задоволенню в частині допиту свідка, якому відомо про суттєві обставину, що стосуються справи.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволення в частині зобов`язання позивача надати вказані документи, з огляду на наявність в матеріалах справи копії витребуваного звіту, а також з урахуванням подальшого огляду оригіналу вказаного письмового доказу. Окрім того, враховуючи обставини справи щодо тверджень відповідача відносно виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 66 044,99 грн від АТ «СК «КРАЇНА», суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до у часті у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53, 69, 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик свідка - задовольнити частково, викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , оцінювача Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Експерт» (01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд.13/2, літ. «Б»).

В решті вимог клопотання - відмовити.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково, витребувати у ОСОБА_1 докази, що підтверджують виконані ремонтні роботи по відновлювальному ремонт у транспортного засобу та їх вартість.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити, залучити Акціонерне товариство «СК «КРАЇНА» (м. Київ, вул.Електриків, буд.29А) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» про компенсацію збитку.

Встановити строк позивачу 5 днів для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів для надіслання третій особі відзиву на позов.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву та доказів - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.09.2020.

Суддя Ю.В. Войтенко