Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 березня 2010 р. Справа № 9/226-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЕНТ-Б.А.З.", код ЄДРПОУ 13308981, вул. Д. Михайловського, 101, м. Вінниця, 21020
до: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100
про визнання договору оренди земельної ділянки пролонгованим
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача: Гуменюк Т.О., довіреність № б/н від 03.09.09, представник;
позивача: Бабаєв З.Р., довідка з ЄДРПОУ № 2239(директор);
відповідача: Журавський О.А., довіреність № 16 від 06.01.10;
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання договору оренди земельної ділянки від 29.05.2007 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ОРІЕНТ - Б.А.З." та Вінницькою міською радою пролонгованим, а також позивач просить зобов"язати Вінницьку міську раду продовжити термін дії договору оренди землі терміном на два роки одинадцять місяців.
11.11.09р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/266-09.
Ухвалою суду від 19.01.10р. розгляд справи відкладено на 16.03.2010р.
15.03.10р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, якою фактично збільшив розмір позовних вимог.
Враховуючи ту обставину, що відповідач не зміг належним чином та завчасно ознайомитись з заявою про уточнення позовних вимог від 15.03.10р., представник відповідача в судовому засіданні 16.03.10р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для ознайомлення з заявою від 15.03.10р. та надання додаткових доказів в спростування заявлених вимог
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти на подальший термін.
Керуючись пп. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 13 квітня 2010 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : надати суду докази, якими стверджується правомірність користування земельною ділянкою по вул. Свердлова у м. Вінниці, як у попередній період так і в даний час.
Відповідачу : відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 15.03.10р. та додаткові докази в спростування заявлених позивачем вимог.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21020 м. Вінниця вул. Д. Михайловського, 101
3 - відповідачу 21100 м. Вінниця вул. Соборна, 59
Судове рішення № 9209234, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/226-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: