Ухвала суду № 92090691, 25.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-6133/2010

Провадження № 6/686/264/20

УХВАЛА

25 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Кшановської Є.З..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому листі -

в с т а н о в и в:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчих листах № 2-6133/10 виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №2-6133/10, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Боржник ОСОБА_1 в письмовій заяві заперечує поти задоволення заяви, вважає за недоцільне заміняти сторону у виконавчому провадженні, так як борг перед ПАТ «Дельта Банк» ним було погашено, виконавче провадження було закінчено.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому листі необхідно відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р НОМЕР_2 МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11368137000 від 4 липня 2008 року в сумі 26843,75 доларів США, що еквівалентно 212 011,94 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в сумі 4839,54 грн. та неустойку в сумі 500 грн., а всього 5339,54 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічног акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 1820 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2017 року заяву ПАТ КБ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження ВП № 27503261 від 18.02.2011 року ПАТ «Укрсиббанк» його правонаступником - ПАТ КБ «Дельта Банк».

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» у виконавчих листах № 2-6133/10 виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №2-6133/10, відносно ОСОБА_1 , посилається на те, що 22.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» укладено Договір №1429/К купівлі- продажу майнових прав, відповідно до п. 1.1. якого Продавець - ПАТ «Дельта Банк» передає у власність Покупцеві - ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору (п.1.3. Договору).

Додаток №1 до Договору №1429/К купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 р., містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту №11368137000 від 04.07.2008.

22.05.2019 р. між ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гефест» (надалі - Правонаступник Стягувача) укладено Договір № 22052019 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п. п. 1.1. якого Продавець - ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» передаєу власність Покупцеві -ТОВ «ФК «Гефест» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору (п.1.3. Договору).

Додаток №1 до Договору №22052019 купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 р., містить інформацію про передачу права вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту №11368137000 від 04.07.2008 р.

Однак, відповідно до постанови головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Заворотним Олегом Миколайовичем від 09.08.2019 року виконавче провадження ВП №27503261 закінчено. Борг за виконавчим листом № 2-6133 від 04.02.2011 року виконавчий збір та витрати виконавчого провадження сплачено в повному обсязі сплачено в повному обсязі у розмірі 219171,48 грн. стягувач ПАТ «УкрСиббанк».

Оскільки виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-6133/2010 року закінчено 09.08.2019 року, боржником ОСОБА_1 сплачено борг ПАТ «УкрСиббанк» за виконавчим листом № 2-6133/2010 в повному обсязі, а тому відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому листі - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин