
Справа № 658/744/16-ц
(провадження № 2/658/73/20)
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 жовтня 2020 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши клопотання представника відповідача МПП фірма "Ерідон" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Іолана", товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", мале приватне підприємство "Фірма "ЕРІДОН", третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – про визнання права власності на майно, виключення з акту опису й арешту майна,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача - МПП фірма "Ерідон" надано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ЦПК України).
Зважаючи на те, що представник відповідача ОСОБА_2 здійснює свою професійну діяльність в м. Києві, суд вважає, що її прибуття до суду потребує значних матеріальних затрат і часу.
Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, та проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Іолана", товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", мале приватне підприємство "Фірма "ЕРІДОН", третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – про визнання права власності на майно, виключення з акту опису й арешту майна, призначене на 09 листопада 2020 року о 16.00год. проводити в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом таКиєво-Святошинським районним судом Київської області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити відповідальній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 , перевіривши її повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області, для виконання та представнику відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 92089352, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/744/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: