
Справа № 658/744/16-ц
(провадження № 2/658/73/20)
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 жовтня 2020 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши клопотання представника відповідача МПП фірма "Ерідон" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Іолана", товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", мале приватне підприємство "Фірма "ЕРІДОН", третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – про визнання права власності на майно, виключення з акту опису й арешту майна,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача - МПП фірма "Ерідон" надано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ЦПК України).
Зважаючи на те, що представник відповідача ОСОБА_2 здійснює свою професійну діяльність в м. Києві, суд вважає, що її прибуття до суду потребує значних матеріальних затрат і часу.
Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, та проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Іолана", товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", мале приватне підприємство "Фірма "ЕРІДОН", третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – про визнання права власності на майно, виключення з акту опису й арешту майна, призначене на 09 листопада 2020 року о 16.00год. проводити в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом таКиєво-Святошинським районним судом Київської області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити відповідальній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 , перевіривши її повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області, для виконання та представнику відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 92089352, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/744/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: