
Справа № 588/985/20
2/583/655/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву відповідача Тростянецької міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
30.06.2020 р. позивачка звернулася до суду з позовом до Тростянецької міської ради Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецькомунсервіс», Тростянецького районного суду Сумської області про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.
28.09.2020 р. від відповідача – Тростянецької міської ради Сумської області надійшла заява про проведення всіх судових засідань по справі № 588/985/20 в режимі відеоконференції, під час якого представник відповідача перебуватиме в Тростянецькому районному суді Сумської області.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести підготовче засідання по даній справі в режимі відеоконференції під час якої представник відповідача – Тростянецької міської ради Сумської області братиме участь в судовому засіданні з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача Тростянецької міської ради Сумської області - задовольнити.
Підготовче та всі інші судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецькомунсервіс», Тростянецького районного суду Сумської області про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи здійснити у режимі відео конференції, під час якої представник відповідача Тростянецької міської ради Сумської області братиме участь в судовому засіданні з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі – Тростянецькому районному суду Сумської області.
Дата і час проведення підготовчого судового засідання - 20.10.2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Копію ухвали негайно надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання та до відома відповідачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 92088685, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/985/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: