
Справа № 583/3347/20
3/583/1194/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
22.09.2020 до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справа неодноразово призначалася до розгляду, про що на адресу ОСОБА_1 направлялася судова повістка про виклик, що повернулась без вручення за відсутністю адресата за місцем проживання, крім того про розгляд справи 07.10.2020 о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 завчасно повідомлена шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Охтирського міськрайонного суду Сумської області оголошення про її виклик у судове засідання (https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/gromadyanam/viklgr/999664/), однак в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її явка визнана судом обов`язковою, однак враховуючи, що ОСОБА_1 не з`являється в судові засідання, ухиляється від явки до суду, вважаю за доцільне застосувати відносно неї привід через органи поліції.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що адміністративний протокол неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , яка не з`явилась в судове засідання та не повідомила причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід, виконання якого покласти на Охтирський ВП ГУНП в Сумській області.
Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 29 жовтня 2020 року о 08 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область (зал № 8).
Виконання постанови про здійснення приводу доручити Охтирському відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 92088671, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3347/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: