Ухвала суду № 92088433, 08.10.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-1372/11

Провадження № 6/592/217/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивується тим, що 22.11.2010 Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення по справі №1806/2-1372/11 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором №33. 28.11.2019 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №212009, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №33. У зв`язку з цим просить суд замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №1806/2-1372/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу по кредитному договору.

Судом встановлено, що 22.11.2011 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №33 від 14.02.2007, звернуто стягнення на належну ОСОБА_1 земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 , згідно рішення ВК СМР №20 від 23.01.2007), загальною площею 0,0515 га, кадастровий номер 5910136600:17:032:0054, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд шляхом продажу нерухомого майна ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), з укладенням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, а також наданням ПАТ «ВіЕйБі Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») понесені позивачем судові витрати і що становить 1700 грн. судового збору, а також 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи (а.с.42-44).

15.03.2012 Ковпаківським районним судом м. Суми було ухвалено додаткове рішення, яким зазначено наступне: з вартості предмета іпотеки, якою є земельна ділянка площею 0,0515 га і що розташована по АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_1 , підлягає погашенню заборгованість позичальника – ОСОБА_2 по кредитному договору за №33 від 14.02.2007, яка складається з наступних сум: 16249,93 дол. США і що в гривневому еквіваленті становить 128280,20 грн. – заборгованість за кредитом; 4803,66 дол. США і що в гривневому еквіваленті становить 37921,05 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 26050,05 грн. – пеня за невиконання договірних зобов`язань, що становить загальну суму заборгованості, в еквіваленті до грошової одиниці України, у розмірі 192221,30 грн.; нерухоме майно – предмет іпотеки у вигляді земельної ділянки, площею 0,0515 га і що розташована по АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_1 , підлягає реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах в процесі виконавчого провадження, з застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 ЗУ «Про іпотеку»; встановити початкову вартість предмета іпотеки – земельної ділянки площею 0,0515 га і що розташована по АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_1 і що підлягає реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах, у сумі 275967 грн., яка визначена сторонами та зазначена в договорі про іпотеку від 14.02.2007 (а.с.63).

19.09.2012 Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено ухвалу, якою роз`яснено як основне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2011 так і додаткове від 15.03.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу по кредитному договору, зазначивши наступне: зверненню стягнення на предмет іпотеки підлягає земельна ділянка площею 0,0515 га і що розташована по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 , згідно рішення ВК СМР №20 від 23.01.2007, кадастровий номер 5910136600:17:032:0054, з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), в рамках погашення заборгованості позичальника – ОСОБА_2 по кредитному договору за №33 від 14.02.2007, яка складається (заборгованість) з загальної суми 192221,30 грн.; реалізацію земельної ділянки площею 0,0515 га і що розташована по АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_1 , здійснити на прилюдних торгах в процесі виконавчого провадження для погашення заборгованості позичальника ОСОБА_2 у загальній сумі 192221,30 грн. по кредитному договору за №33 від 14.02.2007, з перерахуванням виручених коштів на рахунок стягувача – Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с.83).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2013 Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський Акціонерний Банк /«ВіЕйБі Банк»/ поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів і виданих Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 1806/2-1372/11 за позовом Банку до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с.103-105).

27.11.2014 Ковпаківським районним судом м. Суми було постановлено ухвалу якою: 1. В тексті п.1 резолютивної частини додаткового рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2012 року по цивільній справі № 1806/2-1372/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк /ВіЕйБіБанк/ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору необхідно читати: «З вартості предмета іпотеки, якою є земельна ділянка площею 0, 0515 га. і що розташована по АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_1 , підлягає погашенню заборгованість позичальника - ОСОБА_2 по кредитному договору за № 33 від 14.02.2007 р., яка складається з наступних сум: 16249,93 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 128280, 20 грн. - заборгованість за кредитом; 4803,66 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 37921,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26020, 05 грн. – пеня за невиконання договірних зобов`язань, що становить загальну суму заборгованості, в еквіваленті до грошової одиниці України, у розмірі 192 221,30 грн.»; 2. В мотивувальній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.09.2012 року про роз`яснення як основного рішення від 22.11.2011 р., так і додаткове під 15.03.2012 р. по цивільній справі № 1806/2-1372/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк /ПАТ «ВіЕйБІ Банк»/ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу по кредитному договору, необхідно читати наступне: «З вартості предмета іпотеки, якою є земельна ділянка площею 0,0515 га. і що розташована по АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_1 , підлягає погашенню заборгованість позичальника - ОСОБА_2 по кредитному договору за № 33 від 14.02.2007 р., яка складається з наступних сум: 16249,93 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 128280,20 грн. - заборгованість за кредитом; 4803,66 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 37921,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26020,05 грн. – пеня за невиконання договірних зобов`язань, що становить загальну суму заборгованості, в еквіваленті до грошової одиниці України, у розмірі 192 221, 30 грн.». В резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.09.2012 року про роз`яснення як основного рішення від 22.11.2011 р., так і додаткове під 15.03.2012 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк /ПАТ «ВіЕйБІ Банк»/ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу по кредитному договору, необхідно читати наступне: 1. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 33 від 14.02.2007 року у загальній сумі 192 221, 30 грн. та яка складається: заборгованість за кредитом - 16249,93 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 128280,20 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4803,66 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 37921,05 грн.; пеня за невиконання договірних зобов`язань - 26020,05 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,0515 га. і що розташована по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 і виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 10.02.1998 р., (поштова адреса: АДРЕСА_2 згідно рішення виконкому Сумської міської ради № 20 від 23.01.2007 р., кадастровий номер 5910136600:17:032:0054, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд). 2. Встановити початкову вартість предмета іпотеки - земельної ділянки площею 0,0515 га. і що розташована по АДРЕСА_2 та яка належить на праві власності майновому поручителю - ОСОБА_1 , у сумі 275967 грн., яка визначена сторонами та зазначена в договорі про іпотеку від 14.02.2007 р. 3. Реалізацію земельної ділянки площею 0,0515 га. і що розташована по АДРЕСА_2 та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_1 , здійснити на прилюдних торгах в процесі виконавчого провадження для погашення заборгованості позичальника - ОСОБА_2 у загальній сумі 192 221,30 грн. по кредитному договору за № 33 від 14.02.2007 р., з перерахуванням виручених коштів на рахунок стягувача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк /ПАТ «ВіЕйБІ Банк»/ (а.с. 139-141).

28.11.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №212009.

Згідно п.2.1 договору відступлення прав вимоги №212009 від 28.11.2019,- за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, в новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб – підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № до цього Договору, надалі за текстом – Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1до цього Договору, Додатку №3, Додатку №4.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №212009 від 28.11.2019,- ТОВ «Вердикт Капітал» купило право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №33 від 14.02.2007.

28.11.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами.

Відповідно до п.1 договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 28.11.2019,- за цим договором в порядку та на умовах, визначених Договором №212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 предметом якого є відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зазначеними у Додатку №1 до Договору №212009, Банк/ Первісний іпотекодержатель відступає та передає, в новий іпотекодержатель приймає та набуває всіх прав, належних Банку/Первісному іпотекодержателю за договорами іпотеки, які забезпечують виконання зобов`язань за кредитними договорами та перелічені у Додатку №1 до цього договору («Реєстр договорів іпотеки»), включаючи права вимоги до правонаступників іпотекодавця, спадкоємців іпотекодавця або інших осіб, до яких перейшли обов`язки іпотекодавця за іпотечним договором.

Згідно додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 28.11.2019,- ТОВ «Вердикт Капітал» купило право вимоги за іпотечним договором від 14.02.2007 укладеним з ОСОБА_1 , яка виступає майновим поручителем за ОСОБА_2 ; предмет іпотеки – земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0515 га, кадастровий номер 5910136600:17:032:0054.

Таким чином, до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором та іпотечним договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на підставі договору відступлення прав вимоги №212009 від 28.11.2019 та договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорам від 28.11.2019 передав своє право вимоги, в тому числі й за кредитним договором №33 від 14.02.2007 та іпотечним договором від 14.02.2007 – ТОВ «Вердикт Капітал», суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «Вердикт Капітал», статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 442, 512 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) у справі №1806/2-1372/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв