Ухвала суду № 92088419, 08.10.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.10.2020
Номер справи
592/7692/20
Номер документу
92088419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/7692/20

Провадження № 2/592/2427/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

08 жовтня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє самостійно, та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить провести комплексну судову будівельно-технічну експертизу, судову земельно-технічну експертизу, та судову оціночно-будівельну експертизу, для правильного та об`єктивного розгляду справи з метою з`ясування всіх обставин справи.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.4 та ч.5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Одним із способів забезпечення доказів є призначення експертизи.

Враховуючи, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними своїх прав, для забезпечення подання сторонами доказів на підтвердження обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення та враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу, судову земельно-технічну експертизу, та судову оціночно-будівельну експертизу, поставити перед експертом питання, зазначені представником позивачки, інших питань від учасників процесу не поступило.

Враховуючи заявлені позовні вимоги та у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для справи, керуючись ст.ст. 108, 252, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по даній справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу, судову земельно-технічну експертизу, та судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Андреєву Леоніду Григоровичу, судовому експерту Сукаленко Сергію Вікторовичу та судовому експерту Титаренко Костянтину Євгенійовичу (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40000), на вирішення якої поставити питання:

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку об`єкту нерухомого майна житлового будинку із прибудовами та господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 ?

- які варіанти виділення частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка частка буде припадати на Позивача та Відповідача, чи можлива експлуатація житлового будинку із прибудовами та господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 між Позивачем та Відповідачем, запропонувати варіанти такого розподілу, та які необхідне провести будівельні роботи у житловому будинку «В-1», за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запропонованого варіанту поділу?

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, загальною площею 00,2374 га, кадастровий номер земельної ділянки 5910191500:01:006:0002, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- які варіанти розподілу земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів земельної ділянки загальною площею 00,2374 га. кадастровий номер земельної ділянки - 5910191500:01:006:0002, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- у випадку відступу від ідеальних часток співвласників по запропонованому варіанту поділу об`єктів нерухомості по АДРЕСА_1 , визначити яка сума компенсації у грошовому еквіваленті, за відступ від ідеальних часток

Зобов`язати ОСОБА_3 в строк, зазначений експертом оплатити судову експертизу.

Зобов`язати власників /користувачів майном забезпечити безперешкодний доступ експертів до домоволодіння АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 592/7692/20.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич

Часті запитання

Який тип судового документу № 92088419 ?

Документ № 92088419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92088419 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92088419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92088419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92088419, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 92088419, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92088419 відноситься до справи № 592/7692/20

Це рішення відноситься до справи № 592/7692/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92088412
Наступний документ : 92088433