Ухвала суду № 92088079, 07.10.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.10.2020
Номер справи
573/1046/20
Номер документу
92088079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/1046/20

Номер провадження 2/573/277/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

16 червня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області поштою надійшла вказана позовна заява.

23 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження.

02 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84) забезпечити 19 жовтня 2020 року о 09:30 год. проведення відеоконференції у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 49512,67 грн.

Доручити уповноваженій особі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська встановити особу представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та перевірити його повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська та для відома представнику АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченку Є.В.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92088079 ?

Документ № 92088079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92088079 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92088079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92088079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92088079, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 92088079, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92088079 відноситься до справи № 573/1046/20

Це рішення відноситься до справи № 573/1046/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92088077
Наступний документ : 92088080