
Справа № 489/3121/20
Номер провадження 2/489/1995/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
07 жовтня 2020 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Глубоченко О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив
АТ «Юнекс банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.08.2018 між ОСОБА_1 та АТ «Юнекс банк» було укладено кредитний договір № 35.148.0818.ФО_К від 06.08.2018 за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 50 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних та комісію за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно шляхом сплати чергових платежів в порядку та на умовах відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 06.08.2021. Позивач свої зобов`язання за кредитом виконав, надав позичальнику кредит. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує належним чином, станом 01.07.2020 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Юнекс банк» складає 45 512,22 грн. у тому числі сума заборгованості за кредитом - 30 513,59 грн., сума заборгованості по процентам - 14 118,02 грн., сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією - 880,61 грн., яку просить стягнути, а позов задовольнити.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.07.2020 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляд справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надав.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 06.08.2018 між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 35.148.0818.ФО_К за умовами якого банк надав, а відповідач отримав кредит на споживчі потреби у сумі 50 000 грн. з терміном користування до 06.08.2012, а позичальник зобов`язався сплачувати щомісячно платіж по кредиту, комісію за обслуговування та нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених договором та забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісії за обслуговування у встановлені цим договором строки.(п. 3.2.2, 3.2.5 договору).
Строк погашення кредиту сторонами визначений не пізніше 06.08.2021.
За користування кредитом позичальник сплачує проценти із розрахунку фіксованої процентної ставки 12 % річних, комісію за обслуговування кредиту - щомісячно в розмірі 2,99 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 договору, яка включається до складу щомісячних платежів. (п.1.5 договору).
Погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно в період з першого по останній (включно) день місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання договору, в сумі 3157,00 грн.
Відповідно п. 3.3.2 кредитного договору, сторони встановили два альтернативних правила щодо настання термінів дострокового повернення кредиту і сплати за кредит, а також щодо того, з якого моменту вони вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит є обов`язковими до повернення і сплати в повному обсязі банку.
За наведених обставин суд визнає наявними підстави для вимоги про дострокове погашення заборгованості у зв`язку з виникненням простроченої заборгованості(по сплаті частини кредиту, комісії за обслуговування, нарахованих процентів, комісій, штрафів та пені або інших платежів, передбачених цим договором протягом 30 календарних днів) і починаючи з 31 календарного дня, у банка виникло право пред`явлення відповідної вимоги до позичальника про дострокове повернення кредитних коштів шляхом звернення з відповідною позовною заявою до суду.
В разі виникнення простроченої заборгованості банк здійснює погашення простроченої заборгованості в порядку черговості, передбаченої п.2.8 договору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
На підставі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідач свої зобов`язання, передбачені договором щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків не виконує, в результаті чого станом на 01.07.2020 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Юнекс банк» по кредитному договору № 35.148.0818.ФО_К від 06.08.2018 складає 45 512,22 грн. у тому числі сума заборгованості за кредитом - 30 513,59 грн., сума заборгованості по процентам - 14 118,02 грн., сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією - 880,61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, долученого до матеріалів справи.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, вимоги про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Строком дії договору є час протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України).
Відповідно п. 4.1 кредитного договору за порушення позичальником строків повернення кредиту, та/або комісії за обслуговування та/або процентів позичальник сплачує банку додатково до встановлення за кредитом процентної ставки пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або комісії) розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Сума пені не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідач заборгованість за кредитом добровільно не повернув. За таких обставин суд вважає, що з позичальника слід стягнути на користь банку заборгованість, яка виникла станом на 01.07.2020 в розмірі 45 512,22 грн. у тому числі сума заборгованості за кредитом - 30 513,59 грн., сума заборгованості по процентам - 14 118,02 грн., сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією - 880,61 грн..
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 259, 264,265 ЦПК України, суд
вирішив
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства"ЮНЕКС БАНК" суму боргу за кредитним договором № 35.148.0818.ФО_К від 06.08.2018 у розмірі 45 512,22 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот двадцять гривень двадцять дві копійки), у тому числі : сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 30 513,59 грн.; за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями складає 14 118,02 грн.; сума пені та штрафу за простроченим кредитом, процентами та комісією складає 880,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства"ЮНЕКС БАНК" судовий збір у розмірі 2102 грн.
Позивач: Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК", код ЄДРПОУ 20023569, адреса: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днівне подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення - з моменту складення повного тексту рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено - 08.10.2020.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 92087635, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3121/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: