Ухвала суду № 92087039, 08.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28535/19

Провадження 2/127/1423/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі: Мироненко В.В.,

за участю представників позивача - адвокатів Левицької-Корчун В.І., Готи Н.О.,

представників відповідача - адвокатів Сарафанюка О.П., Сковоронського І.В.,

представника відповідача та третьої особи - адвоката Максимчука А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерське господарство "Три В+", про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 03.03.2017 року та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання з`явились представники позивача адвокати Левицька-Корчун В.І. та Гота Н.О., а також представники відповідачів адвокати Сарафанюк О.П., Сковородський І.В. та Максимчук А.І., який одночасно представляє інтереси третьої особи ФГ "Три В+".

Раніше було подано представником відповідача адвокатом Максимчуком А.І. відзив на позовну заяву, а представником позивача адвокатом Левицькою-Корчун В.В. відповідь на відзив.

Згодом представник відповідача адвокат Сковоронський І.В. надав суду заперечення на відповідь на відзив, а представник третьої особи ФГ "Три В+" адвокат Максимчук А.І. - заперечення на позовну заяву.

У ході проведення підготовчого засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, з`ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).

Крім цього, зважаючи на те, що виникла необхідність у з`ясуванні правової позиції сторін щодо заявлених вимог та з`ясуванні всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що особиста участь позивача ОСОБА_1 у наступному судовому засіданні є обов`язковою для надання особистих пояснень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 34, 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерське господарство "Три В+", про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 03.03.2017 року та стягнення коштів до судового розгляду по суті на 05 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судового засідання №27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050.

Справу розглядати одноособово.

Визнати обов`язковою явку до суду позивача ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалу разом із судовою повісткою направити позивачу.

В судове засідання викликати інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :