Ухвала суду № 9208697, 20.04.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
2-2670/2010
Номер документу
9208697
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-2670/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Бакуменко А.В., при секретарі Кісточки І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», державного нотаріуса першої Краматорської ДНК ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Краматорська міська рада про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», державного нотаріуса першої Краматорської ДНК ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Краматорська міська рада про визнання недійсним договору іпотеки.

Позивач надав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду. Крім того просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 37 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Як вбачається з квитанції № 155/272 від 19.03.2010 року сума сплаченого судового збору складає 17 гривен, тому вона і підлягає поверненню.

При таких обставинах , суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, повернув сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись п.5 ч.1ст. 207 , п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», державного нотаріуса першої Краматорської ДНК ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Краматорська міська рада про визнання недійсним договору іпотеки, залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду зацікавленим особам на тих же підставах в загальному порядку.

Зобов’язати відділення Державного казначейства у м. Краматорську повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 17грн. у вигляді внесеного судового збору до місцевого бюджету м. Краматорська / р/р 31411537700059, отримувач – місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, банк – ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 843016/ відповідно до квитанції № 155/272 від 19.03.2010 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9208697 ?

Документ № 9208697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9208697 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9208697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9208697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9208697, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 9208697, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9208697 відноситься до справи № 2-2670/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2670/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9208695
Наступний документ : 9208703