Ухвала суду № 92081843, 07.10.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6887/14-ц

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М.., вивчивши матеріали скарги поданої адвокатом Лукою Тарасом Миколайовичем в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Мацьківа Андрія Олеговича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63061639 від 17.09.2020 р. по справі №462/6887/14-ц,

в с т а н о в и в:

29.09.2020 р. ОСОБА_2 , як представник неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів) Мацьківа Андрія Олеговича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №63061639 від 17.09.2020 р. та скасувати дану постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником не надіслано учасникам справи копії скарги з додатками та не долучено підтвердження про надіслання.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, положення ч.ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261 ЦПК України, –

п о с т а н о в и в:

Скаргу подану адвокатом Лукою Тарасом Миколайовичем в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Мацьківа Андрія Олеговича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63061639 від 17.09.2020 р. по справі №462/6887/14-ц повернути без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк