
Справа № 243/8458/20
Провадження № 2/243/2630/2020
У Х В А Л А
08 жовтня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс”, приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Юхименко Ольги Леонідівни, про стягнення безпідставно набутих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс”, приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Юхименко Ольги Леонідівни, про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою суду від 01.10.2020 р. посилання позивача на ст.22 Закону України “Про захист прав споживачів” як на підставу для звільнення від сплати судового збору судом визнане безпідставним, у зв`язку із несплатою судового збору позовну заяву залишено без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків.
08.10.2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, за змістом якої він зазначає, що звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.13 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір”, до позовної заяви додано копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я позивача ОСОБА_1 .
Однак, суд не погоджується з такими доводами позивача та зазначає наступне.
Зазначена норма не передбачає вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Як вбачається з правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові № 545/1149/17 від 12.02.2020, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” суд повинен враховувати предмет і підстави позову, а також те, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12, 22 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. Оскільки позивач хоча і має статус учасника бойових дій, однак звернувся до суду з позовом про стягнення безпідставно набутих коштів, що жодним чином не стосується його соціального захисту як учасника бойових дій, суд приходить до переконання, що за подання зазначеної позовної заяви позивачеві слід сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, однак не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України “Про державний бюджет України на 2020 рік” встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць 2102 грн., ціна позову становить 6773,25 грн. Таким чином сума судового збору становитиме 840,80 грн.
Позивачеві потрібно усунути зазначені недоліки, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги. Надати позивачеві реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету: отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA698999980313121206000005075, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За змістом ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи допущені при подачі позовної заяви недоліки, з урахуванням поданої позивачем заяви про усунення недоліків від 08.10.2020 р., доводи якої визнані судом необґрунтованими, суд приходить до переконання про продовження строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 127, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 01.10.2020 р., та допущених під час звернення до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс”, приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Юхименко Ольги Леонідівни, про стягнення безпідставно набутих коштів, на десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 92080476, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8548/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: