Рішення № 92080108, 01.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9031/20

Провадження № 2/234/2707/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.

за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №234/9031/20 за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 116-19, фактична адреса: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35-7,

до

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

Обставини справи:

16.06.2020 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Позовна заява вмотивована тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 2939К від 17.06.2011 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 316к від 16.06.2011 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 13500,00 грн., строком на 24 місяці, з 17.06.2011 по 17.06.2013 року включно зі сплатою процентів у розмірі 32,4 % річних. На підставі Додаткової угоди від 24.04.2013 р. до Кредитного договору № 2939к від 17.06.2011р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 20000,00 грн строком на 24 місяці з 24.04.2013 р. по 24.04.2015 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. 01.07.2011 року та 07.05.2013 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №17 № 9 предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни відповідно до кредитних договорів. У відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №17 від 01.07.2011 року та № 9 від 07.05.2013, кредитний договір №2939к від 17.06.2011 року та Додаткова угода від 24.04.2013 року, укладені між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 62793,50 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором та додаткової угоди до нього ПрАТ «Українська Страхова Компанія» відповідно до письмової заяви КС «Україхнська Кредитна спілка» 13.05.2020 року було здійснено на користь КС «Українська Кредитна спілка» виплату страхового відшкодування в рахунок погашення заборгованості відповідача в розмірі 40050,23грн., яку позивач в порядку просить стягнути з відповідача на свою користь разом с понесеними ним судовими витратами у вигляді судового збору в сумі 2102 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року провадження по справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче судове засідання на 30.07.2020 року.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлена належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву від нього не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 2939К від 17.06.2011 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 316к від 16.06.2011 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 13500,00 грн., строком на 24 місяці, з 17.06.2011 по 17.06.2013 року включно зі сплатою процентів у розмірі 32,4 % річних.

На підставі Додаткової угоди від 24.04.2013 р. до Кредитного договору № 2939к від 17.06.2011р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 20000,00 грн строком на 24 місяці з 24.04.2013 р. по 24.04.2015 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

Перерахування визначеної кредитним договором № 2939К від 17.06.2011 року та додатковою угодою від 24.04.2013 року суми грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 підтверджується належним чином завіреною копією платіжних доручення № 2330 від 13.05.2020 року з відміткою банку про проведення платежу.

01.07.2011 року та 07.05.2013 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №17 № 9.

Відповідно до п.1.2 договору добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із п.1.3, договору добровільного страхування кредитів, позивач здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем.

У відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №17 від 01.07.2011 та № 9 від 07.05.2013 року кредитний договір №2939к від 17.06.2011 року та Додаткова угода від 24.04.2013 року укладені між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 62793,50 грн.

Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10(десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.

Як вбачається із виписки з рахунку позичальника № 4149 від 13.05.2020 року відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковою угодою до нього належним чином не виконував.

Згідно за п.5.1 Договору страхування страхувальник повинен повідомити про настання страхового випадку та направити страховику заяву про виплату страхового відшкодування не пізніше 30 числа поточного календарного кварталу відповідного року, в якому настав страховий випадок.

Так, на виконання п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву № 4145 від 12.05.2020 року про виплату страхового відшкодування у сумі 40050,23. Внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 2939к від 17.06.2011 р. та додаткової угоди від 24.04.2013 року.

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 4145 від 12.05.2020 року та доданих до неї документів склало стразовий акт № 191кр від 13.05.2020 року та відповідно 13.05.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 40050,23, що підтверджується платіжним дорученням № 2330 від 13.05.2020 року з відміткою банку про проведення платежу.

Відповідно до п.5.7 Договору страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке страхувальник має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Невиконання грошового зобов`язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Неповерненням отриманого кредиту в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов`язання, що випливають з умов кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст.610 ЦК України. порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України. боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові Інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа. що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідача слід стягнути на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в сумі 40050,23 грн.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що також не заперечує в позовній заяві представник позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошові кошти у розмірі 2102 грн. на відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13,76-79,81, 141, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 611, 1050, 1054, 1216,1217,1268,1270,1273,1281,1282ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 116-19, фактична адреса: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35-7) суму виплаченого страхованого відшкодування в розмірі 40050,23 (сорок тисяч п`ятдесят гривень 23 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 116-19, фактична адреса: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35-7) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк