Ухвала суду № 92079887, 07.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.10.2020
Номер справи
227/3544/15-ц
Номер документу
92079887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

07.10.2020 227/3544/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Коверченковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду повідомлялись належним чином, представник заявника просив розглядати справу без його участі, від представника заінтересованої особи до суду надійшло клопотання з проханням проводити розгляд справи без його участі, інші учасники жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавали.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2015 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором у розмірі 21202,46 грн., яка складається з: 10828,62 грн. – тіло кредиту, 3542,16 грн. – прострочене тіло кредиту, 6831,68 грн. – заборгованість за відсотками, 0,00 грн. – заборгованість за комісіями, також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. 12 травня 2016 року на адресу стягувача за його заявою судом було направлено виконавчий лист про стягнення заборгованості з відповідача.

В той же час, зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що заявник за договором про відступлення права вимоги за кредитними договорами набув право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 001-04029-211110 від 21.11.2010 року в сумі 24908,06 грн., яка складається з: 14370,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 9487,28 грн. – заборгованість за процентами, 1050 грн. – заборгованість по комісії.

Таким чином, з наведеного вбачається, що заборгованість, зазначена представником заявника в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, не відповідає розміру заборгованості по кредитному договору, яку було стягнуто з відповідача рішенням суду, за яким було видано виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати представника заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надати до суду пояснення щодо вказаних відмінностей розміру заборгованості та відкласти проведення судового засідання.

Окрім того, від представника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) до суду надійшла інформація про те, що відповідно до вимог п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу. В той же час, вказана інформація не містить даних щодо дати винесення вказаної постанови, а також не зазначено підстави винесення постанови про повернення виконавчого листа стягувачу, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність витребування від Краматорського МВ ДВС засвідченої належним чином копії постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження на 27 жовтня 2020 року на 09:30 годину, з викликом до суду учасників судового засідання.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» інформацію щодо виявлених судом розбіжностей в розмірі заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 26 жовтня 2020 року.

Витребувати від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) засвідчену належним чином копію постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором стягувачу, зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 26 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 92079887 ?

Документ № 92079887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92079887 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92079887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92079887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92079887, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 92079887, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92079887 відноситься до справи № 227/3544/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/3544/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92079886
Наступний документ : 92079896