
Номер провадження: 2-о/225/446/2020
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5766/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчив заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (м.Торецьк Донецької області, вул. Руднична, 35, ЄДРПОУ: 41552929) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
За змістом ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до положень ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 є знайомою ОСОБА_2 .. При цьому, як зазначено заявником у заяві, заявник ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 зареєстрована і мешкає за адресою АДРЕСА_2 , у будинку, що належить заявникові.
Ураховуючи наведене, суд доходтиь висновку, як про те, що ОСОБА_1 не є членом сім`ї ОСОБА_2 в розумінні положень ст. 3 СК України і ч. 3 ст. 296 ЦПК України, не є її близьким родичем, не є представником органу опіки та піклування, чи закладу з надання психіатричної допомоги, так і про те, що ОСОБА_1 , за зазначених обставин, не є належним заявником у цій справі.
При цьому, суд звертає увагу, що сам по собі факт надання заявником ОСОБА_1 права користуватися ОСОБА_2 житловим приміщенням, яке належить заявнику, не створює правових наслідків, за якими заявник ОСОБА_1 може вважатися членом сім'ї ОСОБА_2 . Окрім того у заяві, сам заявник визначає свій статус, як знайомої ОСОБА_2 , а не як член її сім`ї або близький родич.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи що заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна подано особою, яка не є членом її сім`ї, близьким родичем, не є представником органу опіки та піклування, чи закладу з надання психіатричної допомоги, заява на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву (у даному випадку заяву) і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (м.Торецьк Донецької області, вул. Руднична, 35, ЄДРПОУ: 41552929) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Суддя:
Судове рішення № 92079860, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5766/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: