Постанова № 9207799, 24.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 березня 2010 року                     № 2а-1948/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Іщук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд майстер Еліт-Проект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Печерського району м. Києва

проприпинення юридичної особи В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд майстер Еліт-Проект", зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією м. Києва.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив наступне.

30.03.2007р. Печерською районною державною адміністрацією міста Києва було зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд майстер Еліт-Проект".

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва встановлено, що згідно витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в розділі статус відомостей про юридичну особу, внесено запис про відсутність відповідача за місцем знаходження. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання не повідомили, письмових пояснень по суті спору не подали, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд майстер Еліт-Проект" знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва з 30.03.2007р.

Судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є місто Київ, вул. Кіквідзе, 13.

Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в розділі статус відомостей про юридичну особу, внесено запис про відсутність відповідача за місцем знаходження, статус не підтверджено.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби надається право звертатися до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

          Статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та доказами доведеними.

          На підставі ст. 59, Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд майстер Еліт-Проект" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13, ідентифікаційний код 35024973).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 В.М. Кочан