Рішення № 92077586, 07.10.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/749/20

провадження 2/527/369/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позлову, позивач зазначив, що 12 квітня 2007 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2233-02-7/USD, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 32000,00 доларів США, на строк до 09.04.2032 року зі сплатою 12,9% річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті в термін, передбачений договором 13,9 %.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за укладеним договором між банком та ОСОБА_2 12.04.2007 року укладено договір поруки, за умовами якого остання зобов`язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі зобов`язань по кредитному договору.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед позивачем не виконує, з квітня 2014 року не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитними коштами та станом на 31.03.2020 року, має заборгованість за договором у сумі 26249,91 доларів США, з яких: 23028,93 доларів США – заборгованість за кредитом, 3220,98 доларів США – нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2014 року по 30.04.2015 року.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед позивачем не виконує, позивач просив суд, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 26249,91 доларів США та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутність, висловив згоду на заочний розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені в порядку встановленому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

12 квітня 2007 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2233-02-7/USD, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 32000,00 доларів США, на строк до 09.04.2032 року зі сплатою 12,9% річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті в термін, передбачений договором 13,9 % (а.с.22-26).

12 квітня 2007 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами п. 1.2. та 1.3, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору, поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об`ємі, що і позичальник – за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання – в повному об`ємі (а.с.27).

Як встановлено судом, ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконало належним чином, що підтверджується випискою з особового рахунку з 12.04.2007 року по 31.03.2020 року (а.с.7-21).

Разом з тим, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за відповідачем утворилась заборгованість станом на 31.03.2020 року в розмірі 26249,91 доларів США, з яких: 23028,93 доларів США – заборгованість за кредитом, 3220,98 доларів США – нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2014 року по 30.04.2015 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на момент розгляду даної справи докази виконання ОСОБА_1 зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги порушення виконання ОСОБА_1 , зобов`язань за Кредитним договором №2233-02-7/USD від 12.04.2007 року, виконання якого було забезпечено порукою, згідно договору поруки від 12.04.2007 року, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження виконання цих зобов`язань як позичальником, так і поручителями станом на момент розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 26249,91 дол. США в солідарному порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі по 5524,30 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81,141, 223, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2233-02-7/USD від 12 квітня 2007 року в розмірі 26249,91 дол. США (двадцять шість тисяч двісті сорок дев`ять долларів США 91 цент).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір по 5524,30 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 30 копійок). з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручення у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280).

Відповідачі: ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Суддя А. О. Олефір