Ухвала суду № 92076689, 08.10.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/2438/20

Провадження № 1-кп/0285/618/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., вивчивши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

установив :

Підготовче судове засідання відкладене на 10 год. 00 хв. 03.12.2020.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2019 у Коростенській ВК № 71.

Крім того, до суду надійшла заява обвинуваченого про те, що він не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд у режимі відео конференції., про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст 314, 336 КПК України, суддя -

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України відкладене на 03 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. та подальший судовий розгляд проводити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Коростенською ВК № 71, про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Коростенською ВК № 71 з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника Коростенської ВК № 71 та керівника апарату суду відповідно. Зобов`язати начальника Коростенської ВК № 71 вручити ОСОБА_1 пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: