Ухвала суду № 92076393, 08.10.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14090/17

Категорія 110

6-а/295/18/20

УХВАЛА

Іменем України

08.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням відповідачем постанови суду та заходів судового контролю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить за невиконання судового контролю щодо виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2017 у справі №295/14090/17, встановленого ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року, накласти на боржника – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області штраф у порядку, визначеному ст.382 КАС України; нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати протягом трьох місяців з дати прийняття цієї ухвали звіт про її виконання.

Вищевказану заяву в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень подано ОСОБА_1 без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, а саме до неї не додано докази надіслання цієї заяви іншим учасникам справи, а саме третій особі – Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області і ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Крім того слід зазначити, що заходи судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, передбачені статтею 382 КАС України, застосовуються судом, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі.

В даній адміністративній справі №295/14090/17 судове рішення ухвалив 13.03.2018 року Житомирський апеляційний адміністративний суд та судовий контроль за виконанням рішення у справі 09.11.2018 року встановив Сьомий апеляційний адміністративний суд, а тому питання, порушене ОСОБА_1 в його заяві, відповідно до ст.382 КАС України повинно вирішуватися саме Сьомим апеляційним адміністративним судом, а не Богунським районним судом м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 167, 382 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням відповідачем постанови суду та заходів судового контролю, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її отримання.

Суддя: С.М. Полонець