Ухвала суду № 9207281, 22.02.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 лютого 2010 року № 4/30

За позовомОСОБА_1

до Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в особі ліквідаційної комісії

провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

від позивачане зявився

від відповідача Павленко Д.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в особі ліквідаційної комісії код ЄДРПО 31731838 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2008 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 4/30 від 27.06.2008 року скасовано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2009 року справу призначено до судового розгляду.

20.01.2010 Позивач не прибув в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення Позивача про дату, часу та місця проведення судового засідання, а саме на поштову адресу позивача, зазначену в позовній заяві, надіслана судова повістка рекомендованою кореспонденцією. Конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

22.02.2010 Позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення Позивача про дату, часу та місця проведення судового засідання, а саме на поштову адресу позивача, зазначену в позовній заяві, надіслана судова повістка рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 155, 160 КАСУ, суд

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в особі ліквідаційної комісії код ЄДРПО 31731838 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Вовк П.В.