
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 жовтня 2020 року м. Київ № 240/6714/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Військової частини А0135 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Житомирського окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А0135 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року після відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
19 серпня 2020 року до Житомирського окружного адміністративного суду позивачем на усунення недоліків подано суду заяву щодо дотримання строків звернення до суду.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року зазначений позов передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до ст. 29 КАС України.
24.09.2020 року дана справа надійшла на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується супровідним листом Житомирського окружного адміністративного суду № 240/6714/20/39923/20 від 16.09.2020 року.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 року адміністративну справу № 240/6714/20 передано мені на розгляд.
Однак, відповідно до частин 13, 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Так, ознайомившись із матеріалами справи, предметом та підставами позову, складом учасників справи, а також те, що в матеріалах справи вже достатньо зібрано письмових доказів для правильного вирішення справи та позивачем усунуто причини, що слугували підставою для залишення позову без руху, суд вважає за доцільне повторно розпочати розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Додатково суд зазначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відтак, сторони не позбавлені можливості подачі доказів на підтвердження своєї позиції або письмових пояснень.
Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст. ст. 12, 19, 31, 160-162, 171, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 240/6714/20.
2. Розпочати повторно розгляд по суті адміністративної справи № 240/6714/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0135 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
3. Здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
5. Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 92072618, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/6714/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: