Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 лютого 2010 року 16:12 № 2а-12047/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. вирішив адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва
до Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7"
простягнення податкової заборгованості в сумі 372 671,54грн. За участю представників:
позивача:Пильгун О.О.
відповідача:Грет Я.П. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 09.02.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Орендного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7» про стягнення заборгованості у розмірі 372671,54 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та в обґрунтування позову зазначив, що Орендне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7»має податковий борг за узгодженими податковими зобов’язаннями з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 372671,54 грн., яка виникла на підставі не сплати зобов’язання самостійно визначеного у податкових деклараціях.
В судовому засіданні 09.02.2010р. представник відповідача проти позову заперечував та просив суд закрити провадження у справі до розгляду справи №12703/09/2670 за позовом Орендного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7»до Київської міської державної адміністрації про зобов’язання вчинити дії, що знаходиться на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2010р. відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі №2а-12047/09/2670.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Орендне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7»(надалі –відповідач) як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 18.03.2005р. за №1072102 0000 002562, ідентифікаційний код юридичної особи 33306062, адреса реєстрації: 03179, м. Київ, просп. Палладіна, буд. 9.
Як платник податків та зборів (обов’язкових платежів) Орендне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7»взяте на облік у Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва.
Станом на 31.08.2009р. відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 65984,00 та залишок несплаченої пені у розмірі 14,21 грн. даний податковий борг виник на підставі поданих податкових декларацій по податку на прибуток:
- декларація від 24.04.2009р. №78121;
- декларація від 22.07.2009р. №169294.
Таким чином, податковий борг відповідача з податку на прибуток становить 65998,21 грн.
Також, згідно даних облікової картки платника податків станом на 31.08.2009р. внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань на підставі поданих податкових декларацій, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 302857,23 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 3816,10 грн., в тому числі:
- декларація від 16.01.2009р. №253746 на суму 237868,00 грн.;
- декларація від 17.02.2009р. №9445 на суму 16200,00 грн.;
- декларація від 17.03.2009р. №24467 на суму 33225,00 грн.;
- декларація від 15.04.2009р. №62620 на суму 41797,00 грн.;
- декларація від 18.05.2009р. №101102 на суму 114753,00 грн.;
- декларація від 17.06.2009р. №118286 на суму 22886,00 грн.;
Декларація від 15.07.2009р. №155763 на суму 18053,00 грн.
Згідно п.5.1 статті 5 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі – Закон №2181), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Крім того, ДПІ у Святошинському районі м. Києва проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку та складено акт №202/15-220 від 29.01.2009р., яким встановлено порушення5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181 та винесене податкове повідомлення –рішення № 0001871502/0 від 29.01.2009р. про визначення штрафних санкцій у розмірі 10438,20 грн., яке було вручено уповноваженій особі підприємства.
На підставі акту перевірки №1222/15-220 від 01.04.2009р. про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку, встановлено порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181. Відповідно до п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 винесене податкове повідомлення –рішення 30009211502/0 від 01.04.2009р. яким визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 3240,00 грн.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
У визначений термін сума податкового зобов’язання не була сплачена, в адміністративному та судовому порядку вказане податкове повідомлення не оскаржене.
Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 306673,33 грн.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу у відповідача, податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/110 від 05.02.2009р., яка була надіслана поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена уповноваженій особі підприємства.
Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.
ДПІ у Святошинському районі м. Києва направлено другу податкову вимогу №2/877 від 02.06.09р., яка також була вручена відповідачу.
Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.
Таким чином, згідно облікових карток платника податків, Орендне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7»має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 372671,54 грн., з них:
- податок на прибуток –65998,21 грн.;
- Податок на додану вартість –306673,33 грн.
Заступником начальника ДПІ у Святошинському районі м. Києва прийнято рішення від 09.07.2009р. №334/24-126 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).
У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.
Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.
З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з Орендного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7»податкову заборгованість в розмірі 372671,54 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Орендного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7» (код ЄДРПОУ 33306062, адреса реєстрації: 03179, м. Київ, просп. Палладіна, буд. 9, р/рах. №26006301920 у філії Святошинського віділення ВАТ Ощадний банк у м. Києві, МФО 320218) податкову заборгованість у розмірі 372671,54 грн. (триста сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят одна грн. 54 коп.) в наступному порядку :
- заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 65998,21 грн. на р/р. №311180089700009 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000, одержувач –УДКУ у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945;
- заборгованість з податку на додану вартість у сумі 306673,33 грн. на р/р. №31110029700009 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100, одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 26077945;
Стягувач: ДПІ у Святошинському районі м. Києва.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 9206908, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12047/09/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: