Ухвала суду № 92068601, 08.10.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 07.10.2020

у справі №906/254/20

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_4);

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_5)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

2. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.2018 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.2018, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2020 постановлено, серед іншого, перейти зі стадії судового засідання у справі №906/254/20 по суті до стадії підготовчого засідання у справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 10.11.2020 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Візин Річ".

07.10.2020 на електронну адресу суду представника третьої особи-1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10.11.2020 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи зв`язку "EasyCon" за участю третьої особи - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Білик Р.О.

За даними програми "EasyCon" представник третьої особи-1 - адвокат Білик Р.О. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши вказане клопотання, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи встановлену судом технічну можливість проведення вже призначеного судового засідання у справі №906/254/20 в режимі відеоконференції, керуючись положеннями ст.197 ГПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання й забезпечити участь третьої особи-1 та її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 від 07.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/254/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/254/20, призначене на "10" листопада 2020 р. об 11:30 , відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю третьої особи - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Білик Романни Олегівни.

3. Попередити третю особу-1 та її представника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції третій особі-1 та її представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

2 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та її представнику - Білик Р.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)