Ухвала суду № 92066391, 05.10.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/1163/15-ц

провадження № 6/521/548/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ “УКРСОЦБАНК” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа – ПП «Одесатрубпласт», -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області, Цинєв Віталій Олександрович, звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ “УКРСОЦБАНК” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа – ПП «Одесатрубпласт».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано до розгляду судді Михайлюку О.А.

В обґрунтування свої вимог заявник посилається на те, що у нього на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження

№ 627576684 з виконання виконавчого листа № 521/1163/15-ц від 05.03.2018 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб АТ «Альфабанк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

28.05.2020 року між АТ «Альфабанк» та ТОВ «ФК «ЕЛ.Ен.Груп» укладено договір факторингу, за умовами якого ТОВ «ФК «ЕЛ.Ен.Груп» набуло право вимоги за Генеральним договором № 08-660/087-302 від 23.04.2008 року, боржник – ОСОБА_1 .

28.05.2020 року між ТОВ «ФК «ЕЛ.Ен.Груп» та ТОВ «ФК «Укртехфінанс» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Укртехфінанс» набуло право вимоги за Генеральним договором № 08-660/087-302 від 23.04.2008 року, боржник – ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22.06.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ “УКРСОЦБАНК” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа – ПП «Одесатрубпласт», з ПАТ “УКРСОЦБАНК” (код ЄДРПОУ – 00039019) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» (01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІОАННА ПАВЛА ІІ, будинок 3, офіс 3, код ЄДРПОУ - 42563968).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк