Рішення № 9206264, 10.09.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№2-1081/08

РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2008 року м. Зміїв

Змйвський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитину,

встановив:

09.07.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006 року, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дитини в повному обсязі матеріальної допомоги не надає, хоча офіційно працює, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.09.2008 року, в заявку з тим, що на момент знаходження справи в провадженні суду відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнав змінені позовні вимоги, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, про що подав відповідну заяву.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

03.06.2006 року (актовий запис № 2) Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Шеремет) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №028019 виданого Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області 03 червня 2006 року (а.с. 6). Як слідує з свідоцтва про народження серії І-AM №067681 виданого Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області 18 грудня 2006 року - батьками

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ах. 7).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області №1098 від 09.07.2008 року - дитина мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (ах. 8).

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 . Радянська № 14, працюючого в Комсомольській міській лікарні Зміївського району Харківської області на посаді водія, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 01.09.2008 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Змйвська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.