Ухвала суду № 92062031, 07.10.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1685/20

Провадження № 2/750/692/20

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення експертизи по справі за позовом АТ «Комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

На розгляді Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності,

Отже, підставою для призначення судової експертизи є необхідність з`ясування обставин, що мають значення для справи, для такого з`ясування необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу. У зв`язку із тим, що проведення експертиз займає тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову економічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Болотній Людмилі Олександрівні (місто Чернігів вулиця Ринкова 7).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (зі сплати процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного кредитного договору №б/н від 15.04.2010 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2.Яка сума простроченої заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №б/н від 15.04.2010 року станом на 09.01.2020 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 .

Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати всю необхідну документацію.

Направити експерту матеріали цивільної справи №750/1685/20.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух