
Справа № 661/3582/20
Провадження № 3/661/2201/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника комунального підприємства « Новокаховське житлово – експлуатаційне управління» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Омськ, паспорт НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 16.05.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
04.09.2020 року в провадження судді Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенка С.В. надійшов адміністративний матеріал з єдиним унікальним номером №661/3582/20 за фактом вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 с. 41 КУпАП.
В порушення вимог ч.1 та ч. 2 ст. 115 Кодексу законів про працю та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати КП « Новокаховське житлово – експлуатаційне управління», проводиться з порушенням встановлених строків. Відповідно до первинних бухгалтерських документів заборгованість по заробітній платі працівнику ОСОБА_2 за період з 01.01.2020 року по 01.06.2020 року складала 23 452,50 грн. На виконання судового наказу від 23.06.2020 року, щодо стягнення з КП « Новокаховське житлово – експлуатаційне управління» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 22 000 грн., громадянину ОСОБА_2 , виплачено 03.07.2020 року. Станом на 04.08.2020 року заборгованість із заробітної плати перед працівником складає 3955, 36 грн. за червень 2020 року. На момент проведення контрольного заходу розрахунок з працівником проведено в повному обсязі 05.08.2020 року, враховуючи нарахування заробітної плати за липень поточного року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши суду, що не мав змоги своєчасно виплатити заробітну плату оскільки, рахунки підприємства заарештовані, також додав, що зазначені порушення трудового законодавства вже усунуто.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП знайшла підтвердження під час розгляду адміністративного протоколу виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в порушення вимог ч.1 та ч. 2 ст. 115 Кодексу законів про працю та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати КП « Новокаховське житлово – експлуатаційне управління», проводиться з порушенням встановлених строків. Відповідно до первинних бухгалтерських документів заборгованість по заробітній платі працівнику ОСОБА_2 за період з 01.01.2020 року по 01.06.2020 року складала 23 452,50 грн. На виконання судового наказу від 23.06.2020 року, щодо стягнення з КП « Новокаховське житлово – експлуатаційне управління» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 22 000 грн., громадянину ОСОБА_2 , виплачено 03.07.2020 року . Станом на 04.08.2020 року заборгованість із заробітної плати перед працівником складає 3955, 36 грн. за червень 2020 року. На момент проведення контрольного заходу розрахунок з працівником проведено в повному обсязі 05.08.2020 року, враховуючи нарахування заробітної плати за липень поточного року.
З даного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в графі « пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» громадянин ОСОБА_1 зазначив, що працівнику ОСОБА_2 заробітна плата не сплачувалась своєчасно у зв`язку з арештом рахунку, а від так правопорушником не оспорюється факт не своєчасної виплати заробітної плати та порушення норм закону.
Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Під час судового розгляду належним чином з`ясовано обставини щодо вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а викладені в протоколі обставини відповідають фактичним обставинам справи.
Диспозицією ч.1 ст. 41 КУпАП, передбачено відповідальність, зокрема, за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
Окрім визнання вини, його винність у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністратвине правопорушення № ХС 14566/1523/АВ/П/ПТ від 06.08.2020 року, наказом від 30.07.2020 року № 441,направленням на проведення позапланового заходу державного нагляду № 14566, акт інспекціного відвідування № ХС 14566/1523/АВ від 06.08.2020 року, приписом про усунення виявлених порушень № ХС 14566/1523/АВ/П від 06.08.2020 року, відомостями на виплату готівки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, судом враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, яка притягується до відповідальності вперше, ступінь її вини, майновий стан і обставина, що пом`якшує її відповідальність - щире каяття. Суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі визначеному санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 221, 268, 280 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станвоить 510 гривень. ( Отримувач: УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ: 38053504; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA938999980313040106000021405; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. ( Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 16.10.2020 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 16.01.2021 року.
Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 16.01.2021 року.
Суддя С. В. Пилипенко
Судове рішення № 92061552, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/3582/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: