Ухвала суду № 92061514, 28.09.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 583/793/20

Провадження № 2-о/658/61/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Марчук В.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин.

До розгляду справи по суті представником заявника ОСОБА_1 до суду було подане клопотання про об`єднання заяв в одне провадження, яке обґрунтоване тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (справа № 583/793/20) та цивільні справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Охтирський міськрайонний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту смерті фізичної особи в певний час ( справа № 583/774/20). Вказані заяви пов`язані між собою підставами виникнення, є однорідними, у зв`язку з чим просив об`єднати зазначені справи в одне провадження.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні вказаного клопотання.

Інші учасники провадження до суду не з`явились, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Розглянувши клопотання представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

У зв`язку з тим, що вищевказані заяви взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, заінтересованими особами являються одні й ті ж установи, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, тому слід об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин (583/810/20) та за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (справа № 583/793/20) та за ОСОБА_3 , заінтересована особа: Охтирський міськрайонний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту смерті фізичної особи в певний час ( справа № 583/774/20), надавши справам загальний унікальний номер - 583/793/20

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Рахімова