Ухвала суду № 92061513, 05.10.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2568/20

Провадження № 2/658/1134/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., за участю секретаря судового засідання Марчук В.І., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , під час підготовчого судового засідання, ознайомившись з клопотанням позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію .

Під час підготовчого судового засідання представник позива просила задовольнити подане клопотання про витребування доказів про витребування від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) інформацію та належним чином завірені копії документів, оскільки самостійно отримати від ФОП ОСОБА_5 інформацію на адвокатський запит від 19.06.2020 року не вдалось, а саме:

- Чи здійснювався ФОП ОСОБА_5 друк листівок зі змістом: « 10 июня городской совет забрал у больницы 1,3 млн. грн., на которые должны купить медицинское оборудование. Часть денег отдали другу ОСОБА_6 – ОСОБА_7 на содержание его личной футбольной команды; часть – на предвыборные концерты самого ОСОБА_6 . ОСОБА_8 важнее футбол и концерты, чем ваше здоровье!» та « Запомните эти фамилии! Эти депутаты забрали у больницы деньги ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до выборов.»;

- Якщо друк листівок здійснювався, повідомити дату друку листівок та в якому обсязі здійснено друк ( вказати кількість надрукованих екземплярів);

- Надати належним чином завірену копію замовлення № 391;

- Надати належним чином завірену копію договору про надання послуг з друку окреслених вище листівок або іншого документу, з якого можливо встановити замовника послуг щодо друку листівок;

- Надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт виконання договору про надання послуг з друку листівок, зокрема, але не виключно, акти приймання-передачі робіт щодо друку, податкові накладні, видаткові накладні, акти приймання- передачі листівок, специфікації, рахунки-фактури, прибуткові касові ордери ( квитанції до прибуткових касових ордерів) або виписку з розрахункового рахунку про оплату послуг щодо друку листівок тощо;

- Повідомити вартість наданих ФОП ОСОБА_5 послуг з друку листівок, а також надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів;

- Повідомити ПІБ особи, якою сплачено за надання послуг щодо друку листівок;

- Повідомити ПІБ особи, якою отримано надруковані листівки, на підставі яких документів встановлено особу, яка отримала надруковані листівки, за наявності, надати належним чином завірені документи, за якими встановлено особу, що отримала надруковані листівки, як-то копію паспорту, довіреності тощо.

У зв`язку з наведеним, з метою зєясування фактичних обставин справи та забезпечення повного, всебічного розгляду справи, позивач просить задовольтнити клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Представник відповідача, відповідач заперечували, оскільки зміст та факт замовлення вказаних листівок відповідачем не оскаржується. Їх дійсно замовляла ОСОБА_2 .

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вказані документи мають безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки містить більш конкретну інформацію, яка може вплинути на результати розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію – задовольнити.

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) наступну інформацію та належним чином завірені копії документів, а саме:

- Чи здійснювався ФОП ОСОБА_5 друк листівок зі змістом: « 10 июня городской совет забрал у больницы 1,3 млн. грн., на которые должны купить медицинское оборудование. Часть денег отдали другу ОСОБА_6 – ОСОБА_7 на содержание его личной футбольной команды; часть – на предвыборные концерты самого ОСОБА_6 . ОСОБА_8 важнее футбол и концерты, чем ваше здоровье!» та « Запомните эти фамилии! Эти депутаты забрали у больницы деньги ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до выборов.»;

- Якщо друк листівок здійснювався, повідомити дату друку листівок та в якому обсязі здійснено друк ( вказати кількість надрукованих екземплярів);

- Надати належним чином завірену копію замовлення № 391;

- Надати належним чином завірену копію договору про надання послуг з друку окреслених вище листівок або іншого документу, з якого можливо встановити замовника послуг щодо друку листівок;

- Надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт виконання договору про надання послуг з друку листівок, зокрема, але не виключно, акти приймання-передачі робіт щодо друку, податкові накладні, видаткові накладні, акти приймання- передачі листівок, специфікації, рахунки-фактури, прибуткові касові ордери ( квитанції до прибуткових касових ордерів) або виписку з розрахункового рахунку про оплату послуг щодо друку листівок тощо;

- Повідомити вартість наданих ФОП ОСОБА_5 послуг з друку листівок, а також надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів;

- Повідомити ПІБ особи, якою сплачено за надання послуг щодо друку листівок;

- Повідомити ПІБ особи, якою отримано надруковані листівки, на підставі яких документів встановлено особу, яка отримала надруковані листівки, за наявності, надати належним чином завірені документи, за якими встановлено особу, що отримала надруковані листівки, як-то копію паспорту, довіреності тощо.

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в строк до 29.10.2020 року.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 в разі неможливості подати зазначені документи у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ФОП ОСОБА_5 , що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова