Постанова № 92058735, 06.10.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
338/1127/20
Номер документу
92058735
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1127/20

06 жовтня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , непрацюючу, громадянку України,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 не забезпечила належного догляду своєму новонародженому синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 20 вересня 2020 року залишила в Центрі матері і дитини, що в с. Горохолино Богородчанського району Івано-Франківської області, а сама втекла із закладу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася. Просила суворо не карати. Вказала, що через відсутність житла і засобів для існування не може забезпечити дитину необхідним. Наміру повертатися до Центру матері і дитини та забирати сина немає, оскільки вважає, що надалі дитина зможе потрапити до сім`ї, яка забезпечить йому краще майбутнє.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2020 року серії АПР18 № 376455, складеного старшим інспектором ЮП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Боручек Ю.Я., згідно якого гр. ОСОБА_1 не забезпечила належного догляду своєму новонародженому синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 20 вересня 2020 року залишила в Центрі матері і дитини, що в с. Горохолино Богородчанського району Івано-Франківської області, а сама втекла із закладу. В поясненнях по суті порушення, наданих в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала;

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 29 вересня 2020 року;

- копією рапорту помічника оперативного чергового Богородчанського ВП від 20 вересня 2020 року;

- копією письмової заяви ОСОБА_3 від 20 вересня 2020 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 20 вересня 2020 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 22 вересня 2020 року;

- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 ;

- копією листа звернення голови Загвіздянської ОТГ від 05 серпня 2020 року;

- копією повідомлень т.в.о. начальника Богородчанського ВП Гречанюка О. від 21 вересня 2020 року;

- копією акту про дитину залишену без розгляду від 22 вересня 2020 року.

За змістом ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, старшого інспектора ЮП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яка підтвердила обставини справи, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю новонародженої дитини, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення її необхідних умов догляду, життя та виховання.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030106; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001).

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль

Часті запитання

Який тип судового документу № 92058735 ?

Документ № 92058735 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92058735 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92058735 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92058735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92058735, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92058735, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92058735 відноситься до справи № 338/1127/20

Це рішення відноситься до справи № 338/1127/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92058734
Наступний документ : 92058736