Ухвала суду № 92058734, 06.10.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/649/20

Провадження № 2/338/306/20

06 жовтня 2020 року селище Богородчани Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Криклія Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Івано-Франківська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, в якій просив стягнути на його користь з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом безумовного списання в безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України: 481 746 грн в якості відшкодування немайнової (моральної) шкоди, 279 609 грн 54 к. в якості відшкодування втраченого заробітку та 30 000 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 24 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено прокуратуру Івано-Франківської області (11 вересня 2020 року переіменовано на Івано-Франківську обласну прокуратуру).

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року первісного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області замінено на належного відповідача - Державну казначейську службу України.

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Позивач в підготовчому засіданні подав та просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом безумовного списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України в якості відшкодування завданої йому немайнової (моральної) шкоди суму в розмірі 510 000 гривень, а також стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом безумовного списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України в якості відшкодування втраченого ним (позивачем) заробітку у розмірі 510 000 грн. В решті позовні вимоги просив вважати незмінними. Зазначив, що збільшення позовних вимог зумовлено збільшенням з 01 вересня 2020 року розміру мінімальної заробітної плати, оскільки виходячи з розміру мінімальної заробітної плати розраховано суму завданої йому немайнової (моральної) шкоди та втраченого ним заробітку.

Представник третьої особи Івано-Франківської обласної прокуратури в підготовчому засіданні не заперечував щодо прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшло клопотання за підписом представника відповідача про проведення підготовчого засідання у справі без його участі.

Представник третьої особи ГУНП в Івано-Франківській області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. У визначений судом строк пояснення щодо позову ГУНП в Івано-Франківській області не надано, заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не надходило.

Ознайомившись зі змістом заяви про збільшення позовних вимог, заслухавши позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до настуного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивачм вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Дана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, в підготовчому засіданні, тобто у визначений ЦПК України строк, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, тому суд приходить до висновку про можливість прийняття такої, надавши відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням збільшених вимог, а представникам третіх осіб - письмових пояснень.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Івано-Франківська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду проводити з урахуванням збільшених позовних вимог.

Копію ухвали та заяви про збільшення позовних вимог надіслати відповідачу та третім особам.

Державна казначейська служба України протягом 15 днів із дня вручення цієї ухвали має право подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення щодо позовних вимог у збільшеному розмірі, якщо такі докази не подані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати Івано-Франківській обласній прокуратурі, Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням заявлених вимог у збільшеному розмірі - до 22 жовтня 2020 року.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 11 год 00 хв 26 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка