Ухвала суду № 92058042, 07.10.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2404/20

Провадження № 2-сз/182/35/20

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 182/2404/20, провадження № 2/0182/1641/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

09.09.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., сплаченого при поданні вищезазначеної позовної заяви. До заяви додано копію дубліката квитанції № 0.0.1691318520.1 в якій відправником зазначено ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто позивачу (а.с.15).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В якості доказу сплати судового збору до певного суду при поданні позовної заяви або скарги до апеляційного та касаційного суду, до заяви (клопотання) про повернення судового збору додається оригінал відповідної квитанції.

У ст. 183 ЦПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Доказів того, що ОСОБА_1 є представником ОСОБА_2 суду не надано.

Згідно ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником додано копію дублікату квитанції в якій платником зазначено ОСОБА_2 та не надано доказів щодо повноважень на звернення до суду від її імені, заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182,183,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова